fredag 12 december 2014

Bokbloggsjerka 12 – 15 december

Redan fredag igen och då dags för Annikas bokbloggsjerka.

Veckan uppgift är: Veckans fråga kommer från Mia: Är tre ett dåligt betyg? (Gäller betygskalan 1-5. Sortera in trean på motsvarande plats om du använder en annan typ av poängsättning)

Nej, definitivt inte i min skala i alla fall. Det betyder att boken är godkänd. Däremot betyder det inte att jag gillar den eller ens vill läsa mer av den författaren. En trea är lite som en axelryckning, boken har inte berört mig på något sätt, varken bra eller dåligt. Det betyder inte heller att jag rekommenderar den till någon som har liknande smak som jag.

Mina betyg är fullständigt subjektiva, jag sätter betyg på min personliga läsupplevelse och inget annat.

42 kommentarer:

  1. Ja fast en trea hos mig då har jag ändå haft en bra läsupplevelse men det har saknas lite. Är det första boken av en författare kan jag läsa en till.
    Ha en trevlig fredag, nu ska jag på Lucia.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är ju just därför som jag har mina kriterier uppskrivna här på bloggen, en trea betyder inte samma för olika människor :)

      Radera
  2. jag betygsätter inte och en trea säger inte mycket.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Eller så säger en trea väldigt mycket, till exempel att boken varken hade toppar eller dalar och bara lite lagom.

      Radera
  3. Ja absolut att man sätter betyg på sin egna läsupplevelse svårt å betygssätta någon annans ;) En 3a kan vara böcker som är helt okey att läsa ibland och ibland förväntar man sig mer och en 3a var då sista chansen för den författaren eller serien.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, eller hur? Det är ju viktigt att man tänker på det när ser ett betyg, att det är den personens läsupplevelse :)

      Radera
  4. Jag har betyg 1-5 på min blogg men funderar att ta bort det systemet för det är svårt att jämföra böcker. Vill mer kunna förmedla känslan de gav när jag läste boken.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag jämför egentligen inte böcker, utan upplevelser :)

      Radera
  5. Jag betygsätter inte, men skulle jag göra det så skulle nog en trea vara precis som du säger, ungefär som en axelryckning.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, för mig betyder det lite att den aldrig berörde mig, men samtidigt blev jag inte irriterad på något :)

      Radera
  6. Bokrecensioner är alltid personliga, det den ena gillar kanske den andra hatar. Men det kan vara intressant att läsa i alla fall!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är ju det som gör livet intressant, att någon annan tycker annorlunda :)

      Radera
  7. Hm, jag tippar att jag skulle använda just 3 som betyg ganska ofta om jag hade betyg.

    SvaraRadera
    Svar
    1. 3,5 och 4 är vanligast för mig, så lite över medel :)

      Radera
  8. Mina betyg är också högst subjektiva. Lite svårt med det också ibland tycker jag eftersom jag kan tänka att en bok nog är bra men att det är jag som inte passar för den.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det blir ju så ibland, det är ju därför man inte bara sätter en siffra utan skriver lite vad man tänker också :)

      Radera
  9. Det är ungefär vad jag också tyckt. En bok som fått en trea har på intet sätt varit ett dåligt sällskap.

    SvaraRadera
  10. Tycker också som du. Betyget beror ju också på hur man själv resonerar och vad man tycker

    SvaraRadera
    Svar
    1. Framför allt så verkar inte alla mena samma med skalan, det kan ju ställa till det lite :)

      Radera
  11. Jag tyckte det var så svårt att sätta betyg så jag slutade. Men en trea kan vara både bra eller dålig tycker jag, beroende på vilken sorts bok den avser.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan tänka mig att det är svårt att sätta betyg om man lägger in för mycket i betydelsen. För mig är det bara ett komplement och jag sätter inte betyg på enskilda delar utan på hela läsupplevelsen.

      Radera
  12. "Helt OK bok" betyder min 3:a och det är väl lite samma sak som du säger.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, "Helt OK" och "Godkänd" är väl ungefär samma :)

      Radera
  13. Betyg liksom omdömen av böcker blir helt klart efter den personliga upplevelsen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, annars blir det ju svårt :)

      Radera
  14. Visst är betygen personliga. Tre betyder bra men inte fantastisk hos mig. Lite slätstruket helt enkelt :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Slätstruket är ett bra ord.

      Radera
  15. Det är ju det som är problemet med betygsättning att det är personligt. Det jag tycker är bra kan ju någon annan tycka vara dåligt och tvärt om.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tycker man lär sig snabbt hur väl ens egen smak stämmer överens med andra bokbloggares och då säger ju betygen en hel del :)

      Radera
  16. en trea kan man ha och mista, utan att det för den skull behöver betyda att boken är direkt dålig. man har inte sin tid till halvbra böcker, tycker jag

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det är inget jag vill läsa igen. Om jag nu hade läst om böcker.

      Radera
  17. En fråga att fundera på ett tag! När skolan hade femgradig betygsskala innebar 3 godkänt, så pass mycket minns jag...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är nog det som färgat min betydelse av trean :)

      Radera
  18. Det som är det roligaste med bokbloggar och liknande, är att det är personliga reflektioner och omdömen av olika slag som man möter. ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, även om man inte håller med så är det kul att se något från någon annans synvinkel.

      Radera
  19. Hos mig är en trea fortfarande ett bra betyg. Inget jag kanske kommer komma ihåg längre fram men tillräckligt för att jag ska vilja läsa mer av författaren.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror min 3,5 motsvarar andras 3 :)

      Radera
  20. Betyg är inget för mig, jag väljer efter min egen känsla, som kan variera kraftigt!

    SvaraRadera
  21. Självklart subjektivt - vilken tur att man tycka vad man vill!!!!! I min värld är en trea hur som helst godkänt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Godkänt, varken mer eller mindre. Sedan får man kanske hoppas att det står mer utförligt i den så kallade recensionen varför den bara fick godkänt.

      Radera