Sidor

tisdag 1 oktober 2013

Topp Tio turn-offs i böcker


Tisdag igen och då naturligtvis dags för en Topp Tio Tisdag (Top Ten Tuesday). Veckans uppgift är Top Ten Book Turn-Offs.

Det här var en riktigt svår uppgift, jag har egentligen inga turn-offs vad gäller handling (inga som jag kan komma på i alla fall). Däremot har jag ganska många vad gäller form, så det blir sådana jag tar upp i stället.

1. Jag har ännu inte fastnat riktigt för e-böcker och en av anledningarna är att det ofta är underlig formatering i dem. Ibland dyker det upp en ensam rad, som hör till föregående stycke, ibland saknas det styckeindelning överhuvudtaget, ibland blir specialtecken frågetecken. Det gör mig irriterad.
2. Förklaringar och beskrivningar av självklara saker, som hur man gör en smörgås, till exempel. Eller startar en bil. Eller duschar. Eller...
3. Förklaringar och beskrivningar av ovidkommande saker. Om det inte spelar någon roll om bilen är röd, då behöver jag inte veta det.
4. Föreläsningar. Bara för att man fått fram en massa saker i sin research så behöver man inte ta upp allt.
5. Utropstecken. Det är möjligt att jag är en kvarleva från dinosaurernas tid, men utropstecken använder man när man utropar något. Inte efter en alldeles vanlig mening.
6. Sidospår som inte har någon annan mening än utfyllnad.
7. Referenser, antydningar och insinuationer som man aldrig får någon förklaring till.
8. Pretentiöst ordbajseri.
9. Logiska luckor.
10. Underlig övrig interpunktion, vare sig det är för mycket eller för lite.

14 kommentarer:

  1. Håller med dig i allt, även om jag själv nog också överanvänder utropstecken :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man får göra det i andra texter än böcker ;)

      Radera
  2. Punkt 4 skriver jag under på. Det känns alltid väldigt konstigt när folk i böcker börjar föreläsa för varandra. :-)
    Ja, och punkt 8 ska vi inte tala om... Fast de böckerna brukar jag inte läsa alls.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vill väldigt gärna hoppa över böckerna i punkt 8 :)

      Radera
  3. Jag har tydligen haft tur med e-böcker som har varit bra i formatet, tills nu.. Jag läser Analfabeten som kunde räkna och usch vad hemskt det är med särskrivningar!
    Nummer två har jag inte heller tänkt på tills nyligen när jag läste Mannen utan hjärta.. "Mikrovågsugnen plingar till. Tallriken är varm när hon tar ut den." Jahaaa!? ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag blir helt tokig på för detaljerade beskrivningar, det kan helt få mig att tappa läslusten.

      Radera
  4. Ja denna veckan var det svårt, så svårt så jag skippar det denna gång. Men du har ju kommit på bra saker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag trodde inte jag skulle komma på en enda, sedan rann det bara på :)

      Radera
  5. Jag körde helt fast så jag hoppade över den här veckan. Jag tänkte på saker som dök upp efterhand i en bok, där jag gillade boken från början. Men nu när jag ser din lista så kan jag bara nicka instämmande!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag gjorde en fri tolkning av ämnet i dag :)

      Radera
  6. Haruki Murakami brukar gillar att beskriva självklara saker, som att laga mat. Men den enda gången jag har blivit störd av det var i 1Q84-böckerna. Däremot när Stig Larsson beskrev hur en skulle göra en smörgås blev jag irriterad. Så jag är lite av en hycklare vad det gäller den biten.

    Nu blir jag än mer avskräckt från att börja med e-böcker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, men ibland funkar det ju faktiskt, förmodligen går det att göra bra också :)

      Radera
  7. Jag kunde inte sagt det bättre själv! Håller med om allt ovanstående!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns så mycket att irritera sig på :)

      Radera