Sidor

fredag 30 januari 2015

Bokbloggsjerka 30 januari – 2 februari

Fredag och då är det naturligtvis Annikas bokbloggsjerka som gäller.

Veckan uppgift är: Vad tycker du, fungerar upprepningar eller ser du helst att de lyser med sin frånvaro?

Lite lustigt är det. Just nu läser jag faktiskt en bok där det mesta ältas om och om igen. Just nu är jag sjukt less på hur mycket det regnar, hur annorlunda Kristoffer är jämfört med Hugo (trots att han faktiskt verkar vara samma typ), hur jobbigt det var att börja springa och så vidare. Boken är Sofie Sarenbrants Andra andningen och verkar så här långt vara ett fantastiskt exempel på motsatsen till "show, don't tell". Berätta gärna samma sak flera gånger också...

Som du kanske förstått så är jag generellt sett allergisk mot upprepningar, jag förstår första gången så det finns ingen som helst anledning att berätta en gång till. Keplers böcker är helt fantastiska på detta. Där tycker jag det mesta upprepas flera gånger och det är nog mest det som fått mig att inte vilja läsa fler av dem (har fortfarande Sandmannen oläst, men drar lite på det).

Tänk vad tunna böcker skulle kunna vara om alla upprepningar togs bort. Och tänk vad många fler böcker man hade hunnit läsa då...

54 kommentarer:

  1. I bland blir det för mycket upprepningar om hur personerna i boken ser ut kan jag tycka. Särskilt i svenska böcker.
    Trevlig helg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, utseende är populärt att beskriva varje gång personen nämns.

      Radera
  2. Ja, allt som gör att man hinner läsa fler böcker är väl bra! ;)

    SvaraRadera
  3. jag har gott minne, inte för mycket upprepning...

    SvaraRadera
  4. Jag är glad att jag är av med den boken, minns att det var väldigt mycket flåsande.. ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Väldigt mycket flåsande. Kanske måste man vara maratonlöpare för att uppskatta den :)

      Radera
  5. Haha det är lustigt att du säger Kepler som jag läst och faktiskt inte tänkt på att det skulle vara upprepningar. Det är väl olika vad som får en att lägga märke till det ibland kanske :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inte? Jag håller på att bli tokig varje gång jag läser en av de böckerna :)

      Radera
  6. Gaah vilken jobbig bok du läser... den typen av böcker hamnar fort tillbaka i olästhyllan för mig :/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Halvvägs in har den i alla fall tagit lite mer fart, men det är väldigt mycket "jag är så ledsen för min dotter är död", "Kristoffer är så annorlunda mot Hugo", "allt jag behöver för att bli lycklig är man och barn".

      Radera
  7. Många av upprepningarna känns ganska onödiga och det är lätt att bli irriterad över det.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, speciellt om upprepningarna är rena idiotförklaringen av läsaren.

      Radera
  8. Trist när det blir tjatigt. Ibland kan en medveten upprepning vara effektfull tycker jag dock. Men då ska det vara ett stilistiskt val.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om det är en mening, eller liknande, som går som en röd tråd, då ser jag nog inte det som en upprepning :)

      Radera
  9. Det är ju just det, upprepningarna känns bara som utfyllnad för att få volym på boken. Om upprepningen inte drar handlingen framåt eller fyller en viktig funktion för berättelsen ska den bort, tycker jag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Allt som inte drar handlingen framåt eller fyller en viktig funktion för berättelsen ska bort, tycker jag :)

      Radera
  10. Underskatta inte läsarna, ge oss mindre upprepningar! :D

    SvaraRadera
    Svar
    1. Färre ord i varje bok så hinner vi läsa fler :)

      Radera
  11. Upprepningar som bara maler på och som man bara blir irriterad på är helt onödiga ju. En viss sorts upprepningar kan sin plats om det är väl anpassade och väl avvägda.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man kan ju referera till händelser utan att en gång till berätta vad som hände.

      Radera
  12. I komik och poesi kan upprepningar förhöja berättelsen, men annars är det tradigt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är nog därför jag sällan läser komik och poesi :)

      Radera
  13. Just det där när samma sak konstateras om karaktären ad nauseum är förkastligt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fick faktiskt googla, även om jag förstod att det måste ha med illamående att göra. Men jag håller med :)

      Radera
  14. Åh, jag har inte märkt av upprepningar i Keplers böcker. Det måste betyda att jag behövde det, lite pinsamt:).

    SvaraRadera
    Svar
    1. Intressant hur olika man läser och vad man reagerar på olika saker :)

      Radera
  15. Tack för varningen! Och ja, visst är det synd att förlagen verkar älska att ge ut böcker på MINST 500 sidor!?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag förstår egentligen inte varför sidantalet måste explodera så där.

      Radera
  16. Visa, inte berätta är ett nyckeluttryck som borde vara varje författares mantra. Även POV, som jag tror att jag ska blogga om endera dagen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. POV är också intressant, det inlägget ser jag fram emot att läsa :)

      Radera
  17. Ibland kan ju upprepningar också göra att boken blir komisk trots att den inte är menad att vara det.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tror nog inte jag upplevt det någon gång :)

      Radera
  18. kan inte säga att jag generellt är motståndare till upprepningar. ibland fyller de en funktion. andra gånger blir de bara tröttsamma

    SvaraRadera
    Svar
    1. De upprepningar som jag tänkte på fyller nog aldrig någon funktion :)

      Radera
  19. Haha, jo fler böcker men kanske färre sidor? ;-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej nej, man hinner ju fler böcker då blir det ju fler sidor :)

      Radera
  20. Haha, så har jag inte tänkt på det men jag avskyr upprepningar bara oavsett och du har helt rätt:)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag gillar inte upprepningar ute i verkligheten heller :)

      Radera
  21. Upprepningar är inget för mig heller.

    SvaraRadera
  22. Har inte riktigt tänkt på hur mycket kortare en del böcker skulle bli, men du har helt rätt. Tänk vad många fler böcker man hade kunnat hinna med...

    SvaraRadera
  23. Jag är splittrad inför upprepningar. Om det sker för att författaren vill trycka in nått i mig som läsare blir jag irriterad, men i serien om 87:de polisdistriktet i den fiktiva staden Isola så fanns det i varje bok en återkommande lovsång till staden, och det gillade jag!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där med att vissa saker återkommer i flera delar i en serie kan jag nog inte riktigt se som en upprepning, såvida inte texten är exakt samma i varenda bok :)

      Radera
  24. Jag hatar verkligen upprepningar - men gillar Kepler... :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lustigt :) Det är nog Kepler som fått mig att förstå hur mycket jag avskyr upprepningar.

      Radera
  25. Skall försöka sätta fart på mitt projekt i Mars, kloka ord jag skall tänka på.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Just det där med att berätta allt i stället för att visa är förklaringen till att jag plötsligt kan tycka väldigt illa om en bok.

      Radera
  26. Jag har läst Sofie Sarenbrants bok men kan inte påstå jag tänkte på det men mitt minne är inte så bra. Min man ville inte skicka mig att hyra film för jag kom hem med de vi redan sett.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Halvvägs in i boken trodde jag på allvar att jag skulle bli tokig :)

      Radera
  27. Haha, fascinerande hur olika man kan tänka och tycka :) Jag har ju gillat alla Sarenbrants och Keplers böcker och kan inte minnas att jag skulle ha retat upp mig på upprepningar... Men så lägger jag ju inte märke till dem så lätt heller :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns vissa saker jag är allergisk mot och min radar snappar upp dem med en gång :)

      Radera