Dags för Lyrans Tematrio igen. Veckans uppgift: Berätta om tre texter som blandar verkliga personer/händelser och fiktion!.Det här är en typ av böcker som jag inte brukar läsa och inte heller brukar jag tycka om genren. I alla fall inte vissa böcker...
1. Typexemplet måste ju vara Karl Ove Knausgårds Min kamp. Åtminstone säger de som förstår sig på sådant att den är det. Jag gillade den inte.
2. Även Kerstin Ekmans Grand final i skojarbranschen sägs vara faktion. Jag gillade den inte.
3. Djävulen hjälpte mig av Caroline Eriksson gillade jag däremot väldigt mycket.
Har inte läst någon av böckerna i din trio. Caroline Erikssons bok låter intressant.
SvaraRaderaDjävulen hjälpte mig är en riktigt bra bok :)
RaderaJag tyckte om Grand Final i skojarbranschen, men jag trodde den var helt uppdiktad, även om hon väl använt sina kunskaper från exempelvis Svenska Akademien.
SvaraRaderaSkönt att höra att det inte bara är jag som inte fattat att de två kvinnorna var Kerstin Ekman. Om man ska tro "experterna" :)
RaderaHåller med dig om nr 1 och 2 (men jag har bara läst Knausgårds första del). Finns en annan bok om Yngsjömordet som jag kan rekommendera, och det är Göran Bergstrands "En själasörjares dilemma".
SvaraRaderaDet blev inga fler Knausgård för mig heller och kommer aldrig att bli. Ska kolla upp boken!
RaderaDjävulen hjälpte mig är den enda jag läst av dina tre böcker.
SvaraRaderaOm du frågar mig så är det också den enda som är värd att läsa :)
RaderaÄr inte Grand final i skojarbranschen en roman som driver med auto-fiktion / faktion som genre? Jag tyckte i och för sig om den, som roman. Knausgård har jag däremot inte tålamod med.
SvaraRaderaOm det driv med genren är jag inte rätt person att svara på, men enligt de som förstår sig på sådant så är det en faktion :)
RaderaHar inte läst någon ur din trio.
SvaraRaderaDå kan jag rekommendera Djävulen hjälpte mig :)
RaderaKnausgård skriver väl bara sanning...
SvaraRaderaJa, det är imponerande att man kan komma ihåg så många detaljer och replikskiften från när man var barn...
RaderaTyckte det var en lite svår tematrio denna gång :D kommer inte på nån... :D
SvaraRaderaFaktion är inte riktigt min grej, så det var svårt.
RaderaOch just den sistnämnda har jag läst, den var rätt bra
SvaraRaderaDå har du läst den bra av dem i alla fall :)
Radera"Grand final..." läste jag med blandade känslor, men är det verkligen faktion? Är det inte bara en roman som driver med biografisvängen?
SvaraRaderaEftersom jag inte är litterärt utbildad så stöder jag mig bara på vad de så kallade experterna anser ;)
RaderaDå satsar jag på den som du gillade väldigt mycket tror jag! :D
SvaraRaderaHar inte läst någon av dessa tre.
Det räcker bra så :)
RaderaKnausgård har jag läst en del av första men det räckte så =) Djävulen hjälpte mig har jag också med i min trio =)
SvaraRaderaDet kommer inte att bli några fler Knausgård här heller :)
RaderaGrand final i skojarbranschen har jag köpt, tänkte att Ekman tillhör allmänbildningen. Får se vad jag tycker om den. ^^ Knausgård verkar inte alls intressant.
SvaraRaderaJa, jag tyckte också att man borde läsa Ekman. Jag ville så gärna gilla henne att jag till och med läst två böcker. Gillade dock ingen av dem ;)
RaderaGrand final är den första, och blir antagligen enda, Ekman jag läst. Tyckte inte om den :(
SvaraRaderaEkman har fått två chanser av mig, är lite osäker på om det ska räcka så eller om jag ska försöka med någon av hennes kanske mer lättillgängliga böcker :)
RaderaHar läst Knausgårds första och det får nog räcka. Ekmans bok gillade jag ;)
SvaraRaderaDet räcker alldeles tillräckligt med en Knausgård :)
RaderaDjävulen hjälpte mig är jag verkligen sugen på att läsa. Får nog ta och göra det snart :)
SvaraRaderaDet är en väldigt bra bok.
Radera