Fredag igen och som vanlig dags för Annikas bokbloggsjerka.
Veckan uppgift kommer från Koko och är: Jag tycker ibland att bokbloggosfären fokuserar onödigt mycket på det som är nytt och spännande. Jag skulle vilja komma med en utmaning: blogga om en bok (eller flera) som är minst hundra år gammal, men fortfarande läsvärd. Vuxenbok, barnbok, facklitteratur, vad du vill. Motivera!?
Jag säger lite som Annika... Jag har läst de klassiker jag vill läsa, i alla fall de flesta, och är i stort sett inte intresserad av att läsa fler. När man har levt ett halvt sekel så blir det ju gärna så, att man helt enkelt redan har hunnit med de gamla böckerna :)
Under min allra första klassiker-slukar-period så upptäckte jag Jules Verne och hans fantastiska äventyrsböcker, som de ju var när jag läste dem. När han skrev dem var de nog mer science fiction. Böcker som Till jordens medelpunkt, Från jorden till månen, Kapten Grants barn, En världsomsegling under havet, Jorden runt på 80 dagar, Den hemlighetsfulla ön och Tsarens kurir slukades med hull och år. Otroligt fantasieggande berättelser. Det här är faktiskt böcker som jag skulle kunna tänka mig att läsa om. Om jag någonsin får tid för omläsningar. Köpte Till jordens medelpunkt för säkert tjugo år sedan, förmodligen på någon bokrea, så den skulle jag ju kunnat börja med...
Under en senare klassiker-slukar-period så upptäckte jag de gamla ryssarna, som jag föll handlöst för. Den ryss jag tyckte allra mest om var Leo Tolstoj (nu mer verkar han heta Lev) och helt otippat så älskade jag Krig och fred. Jag vet fortfarande inte varför jag gillade ryssarna så mycket, förmodligen är det för att det väldigt sällan är sliskigt romantiskt (till skillnad från brittiska klassiker som de av Austen) utan här är det mer djupt vemod och kärva människor.
Jag har inte hunnit/velat läsa klassiker men det kanske jag hinner med i framtiden :)
SvaraRaderaMan har ju gott om tid, det är ju inte så att de försvinner :)
RaderaJules Verne var spännande, tänka att fundera u-båtar och raketer innan någon annan gjorde det! Utom då Leonardo Da Vinci...
SvaraRaderaJa, vilka hjärnor :)
RaderaJag har tänkt läsa fler klassiker, en del av Jules Vernes klassiker har jag bara läst utdrag ur. Krig och fred känns som en väldigt tung bok, men jag är lite sugen på att läsa den ändå :)
SvaraRaderaJag är ju, som sagt, av någon underlig anledning svag för de gamla ryssarna så jag gillade ju den :)
RaderaÄven jag har läst många av klassikerna och även om jag fortfarande läser någon klassiker då och då så är jag mer intresserad av nutida litteratur just nu.
SvaraRaderaJa, det känns lite som att jag har läst de klassiker jag vill läsa, men några få undantag :)
RaderaDen enda av Ryssarna jag läst är Fjodor Dostojevskij och då Brott och Straff, och den tyckte jag otroligt mycket om.
SvaraRaderaJag hade lite svårt för Brott och straff, men det kan ha berott på ont om tid och fel ålder :)
RaderaDen är ganska jobbig att komma in i, men sen tar den fart. Fast Raskolnikovs velande kan nog gå vissa på nerverna, kan jag tänka mig.
RaderaJag höll på att bli tokig på Raskolnikov :) Önskar så att jag hade kvar vad jag skrev om den när den väl var utläst, men jag kommer ihåg att andra halvan var betydligt bättre än första.
RaderaJules Verne skulle jag gärna läsa mer av. De gamla ryssarna kunde verkligen skriva! Just Lev Tolstoj har jag ännu inte läst men vill gärna.
SvaraRaderaHar haft en del funderingar på att läsa om Jules Vernes böcker, men än så länge har det inte blivit mer än funderingar.
RaderaKlassiker kan ju vara bra, men det var så mycket måsten kring dessa i skolan att det liksom tar emot lite bara jag hör ordet klassiker. Jag har ändå läst många helt frivilligt, framförallt ryssarna precis som du. Gillar av någon anledning dem mer än britterna, även fast inga ryssar finns med på min egen lista idag.,
SvaraRaderaJa, det var mycket roligare att läsa de där gamla böckerna frivilligt. Tycker ryssarna slår britterna med hästlängder :)
RaderaJules Vernes böcker borde man verkligen läsa om! Nån gång...
SvaraRaderaJa, kanske när man läst alla böcker man vill läsa...
RaderaJules Vernes böcker finns i bokhyllan och JA de är lästa också till och med sonen gillade dem.
SvaraRaderaDe är väldigt bra, i alla fall var de det när jag var yngre :)
RaderaJust nu känner jag inget sug efter klassiker. Trevlig helg!
SvaraRaderaNej, inte jag heller. Detsamma!
RaderaBorde läsa mera klassiker men tiden räcker inte riktigt till. :)
SvaraRaderaÄsch, man ska inte läsa för att man borde, man ska läsa för att man vill :)
RaderaÄven om jag inte blir jättesugen på läsning när jag hör ordet klassiker så inser jag att de inte måste vara tråkiga för det. Och jag har faktiskt läst en del klassiker som ung. OM jag någon gång skulle läsa antingen Jules Verne eller Leo (Lev?) Tolstoy, vilken bok av respektive tror du skulle passa?
SvaraRaderaJag tror jag gillade alla Jules Vernes böcker, men Till jordens medelpunkt fascinerade mig nog mest av alla. Och Tolstojs Krig och fred bara älskade jag. Ett tips kan vara att läsa versionen som är uppdelad i flera delar, då märker man inte hur tjock den är :)
RaderaJag läste Jules Verne också - det var nästan obligatoriskt hemma :-)
SvaraRaderaDet är lite lustigt hur vissa författare/böcker lever kvar. Jag kommer fortfarande ihåg hur fascinerad jag var över de historierna :)
RaderaAha! det är alltså de där fem åren som skiljer mig från att ha levt ett halvt sekel som gör att jag ännu inte hunnit läsa alla gamla böcker än! :D
SvaraRaderaTrevlig helg!
Nja, nu läste jag ju de flesta klassiker ungefär i mitten av den tiden, men å andra sidan så fanns det ju inte riktigt lika många nya böcker att lockas av då :)
RaderaJag älskar ryska klassiker, de har ofta väldigt mänskliga människor i rollerna.
SvaraRaderaJag har i alla fall betydligt lättare att identifiera mig med de gamla ryssarna än de gamla britterna :)
RaderaRyska klassiker är verkligen bra! Krig och fred och Anna Karenina gillade jag mycket. ;)
SvaraRaderaJag minns fortfarande att jag blev förvånad över att jag gillade Krig och fred, det var ju så jobbigt med alla de där dubbla namnen, men det gjorde inget :)
RaderaJag borde ta och läsa någon av Jules Verne snart, filmer jag har sett tycker jag bra om.
SvaraRaderaJag undrar lite vad jag skulle tycka om jag läste dem i dag :)
RaderaJules Verne är fin. Synd bara att det är svårt att få tag på oförkortade upplagor (alla utgivna på -60, -70 och -80-talet är förkortade och förbättrade, som så mycket annat som stämplades som ungdomslitteratur).
SvaraRaderaFör min del gör det inte så mycket, jag är inte mycket för ordrika berättelser :)
RaderaDe där gamla ryssarna är jag också intresserad av att läsa. Jag har läst Brott och straff, men inget av Tolstoj. Tycker också att det där kärva är mer tilltalande än sockersött och romantiskt.
SvaraRaderaDet känns lite som att de där ryssarna fortfarande lockar mig, de har något som jag gillar :)
RaderaJag har faktiskt inte läst ngt av Jules Verne. Däremot funderar jag stark på att prova Anna Karenina av Tolstoj.
SvaraRaderaAnna Karenina är också bra. Ett tips är att läsa upplagan som är uppdelar i olika delar, då känns det inte lika hopplöst tegelstensaktigt :)
Radera