Det här har varit en kort vecka, men det känns ändå som att helgen börjar först nu, med Annikas bokbloggsjerka.Veckan uppgift är: Hur ”genrebunden” är du? Det vill säga vad förväntar du dig av en bok som är kategoriserad i en viss genre?
Jag är nog extremt genrebunden, varje genre har ju vissa specifika kännetecken och saknas de så kan jag bli väldigt besviken.
En deckare, till exempel, måste innehålla minst ett brott och en eller flera utredare. Det viktigaste för mig, när det gäller deckare, är nog att jag måste veta lika mycket som utredaren, jag måste ha samma chans att avslöja brottslingen. Det har hänt att böcker som kallar sig deckare har missat just den detaljen och då kan jag bli alldeles vansinnig.
En thriller ska vara precis det den heter, spänningen ska vibrera och det mesta ska hända i huvudet. Om den därtill innehåller massor med explosioner, biljakter och annat filmiskt så är det en action (en genre som jag känner inte alls passar för böcker, men som vissa deckare tror sig tillhöra).
Skräck, ja det hörs ju på namnet, jag ska helt enkelt bli rädd och helst vill jag ha det på ett psykologiskt plan, splatter skrämmer mig inte ens hälften så mycket. Men det är ju mer en personlig preferens.
Det finns ju andra genrer jag läser också, men de har jag lite svårare att beskriva mina förväntningar på.
Det är illa när man inte får en egen chans att lösa mordgåtan! Det är ju liksom hela poängen med en "deckare"...
SvaraRaderaJag blir riktigt upprörd om de undanhåller saker för mig :)
RaderaKlart att genren har betydelse när jag väljer bok. Åtminstone för det mesta.
SvaraRaderaÅtminstone vill jag ha en liten aning om vad som väntar mig.
RaderaJag är dubbel, jag vill nog gärna att det jag läser ger mig mer. Då är det tråkigt med för mallade böcker...
SvaraRaderaJag hade blivit extremt besviken om min deckare inte hade innehållit minst ett brott och en skräckbok som inte är otäck blir jag bara trött när jag läser. För mig är det liksom ett minimum som gäller i olika genrer, inte maximum.
RaderaJag ser det lite som att om jag köper en BMW så vill jag inte plötsligt upptäcka att det sitter en folkamotor i den. Däremot gör det inget om finns massor av extrautrustning :)
Det som stör mig mest med deckare är när utredaren plötsligt vet något som inte har framkommit i texten - fusk! :)
SvaraRaderaJa, fusk när det gäller deckare får mig att gå i taket :)
RaderaExakt man har ju vissa förväntningar när man läser olika genre. Vilket gör att genren blir väldigt viktig, i alla fall för mig :)
SvaraRaderaOm man nu är sugen på en otäck bok så är det ju bra om genren skräck verkligen är skräck :)
RaderaMan har sina förväntningar, det är nog därför jag tvekar vid att låna vissa böcker när baksidestexten inte stämmer överens med genren. Har blivit så på sista tiden;).
SvaraRaderaJag gillar inte när baksidetexter luras, men det vet man ju kanske oftast inte förrän man läst boken.
RaderaJag kanske kommer börja tänka mer på det här med genrer och förväntningar efter den här jerkan :).
SvaraRaderaOftast så stämmer ju genre med förväntningar och då är det inget att fundera över :)
RaderaJag sitter och funderar över mitt svar just nu. Men det du skriver verkar ju faktiskt vettigt. :)
SvaraRaderaTack :)
RaderaJa visst ska en skräckis skrämma skiten ur en och en deckare bygger mycket på att man själv vill vara med och lista ut mördaren.
SvaraRaderaFast jag kan gilla när det blir lite blandning, en deckare med mycket humor i är inte fel. Skrattar gott åt Jussi Adler-Olsens deckare.
Mia
Ja, det får gärna vara med lite annat också, gärna humor :)
RaderaJaa men självklart att man vill få ta del av fallet så man själv får tro att man vet hur det ligger till, för man får inte veta för mycket heller så att utredarna i boken blir idiot förklarade :)
SvaraRaderaNej, jag vill egentligen bara veta det som utredarna vet. Inget fusk :)
RaderaOm man inte får de där ledtrådarna, då ska det finnas något annat som är riktigt bra, som väger upp det!
SvaraRaderaFör min del spelar det nog ingen roll. Får jag inte samma ledtrådar som polisen/utredaren så blir jag skogstokig :)
RaderaLäser inte deckare så ofta och då är det "mallade" böcker typ Agatha Christie som jag är förtjust i. Jo, tycker ju om Elisabeth George men där är ju personbeskrivningar och annat i stort fokus också - bryter hon måhända av deckargenren?
SvaraRaderaJag tycker det finns ganska många deckare som även handlar om annat, som Åsa Larsson, och jag älskar dem. Å andra sidan tror jag att jag skulle gilla allt Åsa Larsson skriver :)
RaderaJag har inte tänkt så mycket på det där med ledtrådar i en deckare faktiskt. Kanske för att jag inte riktigt brukar hitta lösningen före författaren presenterar den för mig, oavsett mängden ledtrådar!
SvaraRaderaFör mig är det lite av en tävling. Som jag vill vinna :)
RaderaJag är ganska genrebunden när jag väljer bok, men sen tycker jag det är OK om författaren inte är det, så länge som boken är bra... Böcker som är ologiska utan att det finns någon förklaring gillar jag inte alls!
SvaraRaderaProblemet för mig är att om jag vill läsa en deckare och väljer en som är kategoriserad som det, trots att den inte är det, så tycker jag förmodligen inte att den är bra. Jag förväntade mig en deckare och då blir den också ofta bedömd som en deckare.
RaderaJag har nog inga större förväntningar på en bok utifrån genren, utan det är nog större förväntningar på att en viss författare har något visst element i sina berättelser.
SvaraRaderaNej, när jag läser genren som tydligen kallas samtida skönlitteratur så har jag inga som helst förväntningar. De får nog vara i stort set hur de vill. Det är de där som är mer åt spänningshållet som jag har krav på :)
RaderaIntressant att läsa dina förväntningar, väldigt detaljerade :)
SvaraRaderaDet är för att jag blir så... upprörd när jag känner mig lurad på konfekten ;)
Radera