fredag 14 november 2014

Bokbloggsjerka 14 – 17 november

Veckorna bara flyger iväg och som vanligt är startskottet för helgen Annikas bokbloggsjerka.

Veckan uppgift är: Kan du berätta om någon bok/några böcker som beskriver kända berättelser ur någon annan huvudpersons synvinkel? Ex: Charlotte Brontes Jane Eyre kontra Jean Rhys Wide Sargasso Sea, som har ”the Mad Woman in the Attic” som huvudperson, eller Bengt Ohlssons Gregorius, vars huvudperson är prästen i Hjalmar Söderbergs Doktor Glas.

Till skillnad från de senaste veckorna, som varit väldigt lätta frågor, så är denna omöjlig att svara på för mig. Det där med att författare återanvänder andra författares karaktärer gillar jag inte och jag tror inte jag läst någon sådan bok.

Snäll som Annika är så har hon gjort ett alternativ för oss som inte kan svara på ovanstående: Om du känner att du inte kan bidra på med ett svar på just den här frågan kan du i stället berätta om någon bok/några böcker som innehåller någon form av intertextualitet.

Dessvärre blir det inte lättare här. De genrer jag brukar läsa innehåller inte så mycket sådant. Det är ju eventuellt Stephen Kings böcker då, där många har referenser till varandra och även gemensamma karaktärer, men att kalla det intertextualitet...

40 kommentarer:

  1. Det var ovanligt klurigt den här gången, jag lyckades till slut i alla fall komma på en tv-serie

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag funderade på om jag skulle ta till TV-serier eller film, men jag ville klara av frågan snabbt innan jag gick till jobbet :)

      Radera
  2. Det här var den svåraste frågan på väldigt länge!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, fredag morgon är inte lämplig för detta :)

      Radera
  3. Hade lite tur och har precis läst två sådana böcker som Annika efterfrågar, annars hade jag nog fått klura ett tag också. Men jag har läst ett antal då jag tycker det är lite småmysigt att återbesöka favoritkaraktärer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och jag blir alldeles förtvivlad när författare slår mynt av andra författares historier :)

      Radera
  4. Det var faktiskt den svåraste jerkafrågan på länge!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vill inte tänka så mycket på fredag morgon :)

      Radera
  5. Nej fy vad svårt det var mycket roligare med enklare.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, om jag hade haft tid att fundera, men jag ville ju svara innan jag gick till jobbet :)

      Radera
  6. jag älskar böcker (och filmer) där jag känner igen karaktärer eller berättelser ♥

    SvaraRadera
    Svar
    1. Referenser till andra böcker/filmer gillar jag, men återanvändning av andras karaktärer går bort :)

      Radera
  7. Jag älskar såna här litterära blinkningar så jag ser dem överallt - så kan det gå!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Litterära blinkningar gillar jag också, men jag körde nog på en striktare variant av intertextualitet :)

      Radera
  8. Lite lurig fråga, jag kan förstå att du inte gillar den typen av upplägg, jag brukar själv vara misstänksam. Men ibland funkar det trots allt ganska bra och ibland blir man bara arg! :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag blir bara ledsen när jag ser att någon använder andras karaktärer, lite som artister som gör covers på andras låtar :)

      Radera
  9. Intertextualitet kan, vad jag förstår, även innebära citat insprängda i texten. Och sådana finns det ju ganska många i Kings böcker (t.ex. från sång-texter). Så det är nog inte fel alls! :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det verkar inte finnas något entydigt svar vad intertextualitet är för något, men litterära referenser och citat är det ju i ganska många böcker.

      Radera
  10. Klurigt på gränsen till omöjligt, tyckte jag också.

    SvaraRadera
    Svar
    1. I alla fall tidigt en fredag morgon :)

      Radera
  11. Det var otroligt svårt denna veckan. Jag gick på Intertextualitet, men vet inte ens om jag förstod det rätt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, jag försökte googla så jag skulle vara helt säker på vad det är, men ingen sida hade samma definition. Då kan man ju bli lite lätt förvirrad :)

      Radera
  12. Svåraste jerkan jag har varit med om.. Hoppas på lättare nästa helg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, jag kan bara hålla med :)

      Radera
  13. En mycket svår jerka denna veckan, min fredagströtta hjärna tog rätt lång tid på sig att fundera ut ett svar! Dock valde jag en tv-serie denna gång med, för den är så ny och jag hade den precis upp i hjärnkontoret! Jag hade med svårt att förstå intertextualitet. Men tyckte du fick till ett riktigt bra svar!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu har jag så klart kommit på många fler :)

      Radera
  14. Håller m om att det var lite extra klurigt här denna vecka :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det var lite pest eller kolera :)

      Radera
  15. Nej, det var inte lätt den här veckan.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag gillar enkla frågor, det gör inget om man måste fundera lite, men inte för mycket :)

      Radera
  16. Det var verkligen klurigt den här gången. ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, vi får kanske komma med egna, enkla tips till Annika :)

      Radera
  17. Jag håller med om att det är en svår jerka. Jag kommer ju dessutom inte ihåg böcker jag läst, så även om handlingen återanvänds, eller att citat från andra böcker dyker upp i det jag läser så skulle jag ju inte fatta det...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag brukar komma ihåg lite, men det är väldigt sällan jag funderar på detta :)

      Radera
  18. Jag hoppade över biten om intertextualitet, ett ord jag aldrig använt och som jag inte är riktigt säker på vad det betyder. Men "återanvända" böcker har jag läst några, även om jag ganska ofta blir besviken...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror inte jag läst någon och det beror nog mest på att jag inte vill sponsra något som jag upplever som stöld :)

      Radera
  19. Oj det där med intertextualiteten såg jag över huvud taget inte!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det hjälpte egentligen inte ett dugg :)

      Radera
  20. Jag tycks verkligen ha kommit med en utmanande fråga... Jag tänkte liksom att jag skulle få lite lästips, jag tycker det är roligt med olika synvinklar. Jag ser det inte som stöld, jag ser det som kärlek till originalet, men kan förstå att det inte tilltalar alla.

    Om jag tycker att en fråga är extra svår så brukar jag grunna på den över helgen. Sen får jag förstås ofta bråttom att hinna blogga innan måndagen är slut :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Utmanande vet jag inte, kanske mer väldigt smal :)

      Det är klart att man kan välja att se det som kärlek till originalet, men frågan är ju om någon hade läst den där boken om den inte blinkat till en klassiker. Om svaret är nej så skulle den ju inte klara sig på egen hand och då får jag nog räkna det till något som inte känns riktigt moraliskt rätt. Är det inte dessutom så att många (alla?) dessa återanvändningar gäller författare som varit döda i mer än 70 år, vilket betyder att upphovsrätten "gått ut"?

      Radera