Tisdag igen. Då är det som vanligt dags för Tisdagstrion som sköts av Robert på Mina skrivna ord
Veckans tema: Och det var på kung Oscars tid
Det här höll på att bli riktigt besvärligt, men det visar sig ju att det har funnits två kung Oscar, I och II. Så jag väljer från bådas tid och då böcker som utspelar sig då.
1. Utvandrarna av Vilhelm Moberg börjar 1850, alltså under Oscar I. Jag tror inte att den behöver någon närmare presentation.
2. Lånat silver och krossat glas av Ewa Klingberg har en tråd som utspelar sig 1874, under kung Oscar II alltså. Jeanette rensar vinden och hittar oväntade saker, som kopplar ihop henne med ett gripande livsöde i slutet av 1800-talet. Detta är andra delen i Huskvarnaserien. En serie som jag verkligen vill och borde läsa vidare i.
3. Böljelek av Johanna Limme och Martin Palmqvist utspelar sig 1897 i Karlshamn, under Oscar II. Ett dött barn med siffran 13 skrivet på huvudet hittas i ett tygpaket på en bakgård. Kyrkoherde Simon Eldfeldt i Asarum blir indragen i fallet.
Bokföring enligt Monika
Mest om böcker, men lite om film och TV-serier också. En bra berättelse är en bra berättelse.
tisdag 29 september 2026
Tisdagstrion: Och det var på kung Oscars tid
Etiketter:
Tisdagstrion
måndag 28 september 2026
TV-serie: The chair company #1 (2025)
Titel: The Chair company
Originaltitel: The Chair company
Säsong: 1
Genre: Komedi
Skapad av: Zach Kanin, Tim Robinson
TV-bolag: HBO
Skådespelare: Tim Robinson, Lake Bell, Joseph Tudisco, Glo Tavarez, Lou Diamond Phillips
Premiär: 2025-10-13
Produktionsland: USA
Antal avsnitt: 8
Avsnittslängd: ca 28 min
Såg den på HBO 9 september - 13 september 2026
Handling
Ron Trosper arbetar på ett företag som utvecklar köpcentrum och har precis fått ansvar för ett stort nytt projekt. Efter en viktig presentation kollapsar hans kontorsstol under honom, vilket blir början på en besatt jakt efter svar. När försöken att ta reda på vad som egentligen hänt leder till allt märkligare upptäckter börjar Ron misstänka att det finns en större konspiration bakom den trasiga stolen.
Min kommentar
En serie som jag la till på vår lista för ganska längesedan är The Chair company. Den översållades med lovord och hade (har fortfarande) ett riktigt högt betyg på alla sajter man kan hitta. Jag kände väl att vi behövde något kul så jag valde den som nästa serie.
Den här serien är ännu ett exempel på att höga betyg inte automatiskt betyder att jag kommer att tycka om den. Tvärtom så kan den vara ett perfekt exempel på den nya "moderna" humorn, som jag förstår noll och intet av. Och lite provocerad blir jag när man visar upp Rooster som en liknande serie. Rooster är allt det som The Chair company inte är.
Överdrivna karaktärer har jag aldrig varit förtjust i. De blir liksom mer buskis än faktiska människor. Och den här serien har väldigt mycket gemensamt med buskis. Efter första avsnittet förstår jag inte Ron alls. Den enda gången jag kan relatera är situationen på restaurangen. Hans reaktion på den läskiga servitrisen. I alla fall till en början, men även här urartar det snabbt.
Generellt så har jag inget emot obekväma situationer, som är så pinsamma att man vrider sig i soffan. Men här är det beyond obekvämt. Allt bara eskalerar. Det kommer ingen urladdning/befrielse. Den som gör att man kan skratta och gå vidare. Ett stort problem är också att ingen pratar. Alla skriker sina repliker. Som ofta består av könsord eller andra skällsord och svordomar. Om alla skriker hela tiden så hör man till slut ingenting.
Jag förstår vad serien vill göra och den tar upp en del märkliga beteenden i samhället, vilket gör den väldigt samtida. Men det betyder inte att jag behöver tycka om det. Allt är så otroligt överdrivet, vad gäller allt egentligen. För mig är det inget likhetstecken mellan konstigt och bra.
Jag önskar att det fanns någon subgenre som kunde tala om vilken typ av humor det handlar om för det finns inget roligt i The Chair company. Om man då inte har exakt den sortens humor. Problemet är inte genren. Problemet är The Chair company.
På Trakt.tv har serien 3,55 i genomsnitt (beräknat på 1,5k betyg).
På IMDb har serien 7,3 i genomsnitt (beräknat på 20k betyg).
Jag ger säsongen 1,0
Originaltitel: The Chair company
Säsong: 1
Genre: Komedi
Skapad av: Zach Kanin, Tim Robinson
TV-bolag: HBO
Skådespelare: Tim Robinson, Lake Bell, Joseph Tudisco, Glo Tavarez, Lou Diamond Phillips
Premiär: 2025-10-13
Produktionsland: USA
Antal avsnitt: 8
Avsnittslängd: ca 28 min
Såg den på HBO 9 september - 13 september 2026
Handling
Ron Trosper arbetar på ett företag som utvecklar köpcentrum och har precis fått ansvar för ett stort nytt projekt. Efter en viktig presentation kollapsar hans kontorsstol under honom, vilket blir början på en besatt jakt efter svar. När försöken att ta reda på vad som egentligen hänt leder till allt märkligare upptäckter börjar Ron misstänka att det finns en större konspiration bakom den trasiga stolen.
Min kommentar
En serie som jag la till på vår lista för ganska längesedan är The Chair company. Den översållades med lovord och hade (har fortfarande) ett riktigt högt betyg på alla sajter man kan hitta. Jag kände väl att vi behövde något kul så jag valde den som nästa serie.
Den här serien är ännu ett exempel på att höga betyg inte automatiskt betyder att jag kommer att tycka om den. Tvärtom så kan den vara ett perfekt exempel på den nya "moderna" humorn, som jag förstår noll och intet av. Och lite provocerad blir jag när man visar upp Rooster som en liknande serie. Rooster är allt det som The Chair company inte är.
Överdrivna karaktärer har jag aldrig varit förtjust i. De blir liksom mer buskis än faktiska människor. Och den här serien har väldigt mycket gemensamt med buskis. Efter första avsnittet förstår jag inte Ron alls. Den enda gången jag kan relatera är situationen på restaurangen. Hans reaktion på den läskiga servitrisen. I alla fall till en början, men även här urartar det snabbt.
Generellt så har jag inget emot obekväma situationer, som är så pinsamma att man vrider sig i soffan. Men här är det beyond obekvämt. Allt bara eskalerar. Det kommer ingen urladdning/befrielse. Den som gör att man kan skratta och gå vidare. Ett stort problem är också att ingen pratar. Alla skriker sina repliker. Som ofta består av könsord eller andra skällsord och svordomar. Om alla skriker hela tiden så hör man till slut ingenting.
Jag förstår vad serien vill göra och den tar upp en del märkliga beteenden i samhället, vilket gör den väldigt samtida. Men det betyder inte att jag behöver tycka om det. Allt är så otroligt överdrivet, vad gäller allt egentligen. För mig är det inget likhetstecken mellan konstigt och bra.
Jag önskar att det fanns någon subgenre som kunde tala om vilken typ av humor det handlar om för det finns inget roligt i The Chair company. Om man då inte har exakt den sortens humor. Problemet är inte genren. Problemet är The Chair company.
På Trakt.tv har serien 3,55 i genomsnitt (beräknat på 1,5k betyg).
På IMDb har serien 7,3 i genomsnitt (beräknat på 20k betyg).
Jag ger säsongen 1,0
Serien är
| Spännande | Tråkig | Trovärdig | ||
| Klurig | Förutsägbar | Mystisk | ||
| Berörande | Osannolik | Underhållande | ||
| Snyggt foto | Rolig | Långsam | ||
| Romantisk | För lång | Fartfylld | ||
| Sorglig | För kort | Läskig | ||
| Rå | Charmig | Intensiv |
Etiketter:
Sett 2026,
TV - Betyg - 1,
TV - Komedi,
TV - The chair company,
TV-serie
Film: Mayday (2026)
Titel: Mayday
Originaltitel: Mayday
Genre: Actionkomedi
Regissör: John Francis Daley, Jonathan Goldstein
Manus: John Francis Daley, Jonathan Goldstein
Skådespelare: Ryan Reynolds, Kenneth Branagh, David Morse, Maria Bakalova, Marcin Dorocinski
Utgivningsår: 2026
Produktionsland: USA
Längd: 110 min
Serie: -
Såg den på Apple TV+ 4 september 2026
Handling
Året är 1987 och kalla kriget är i full gång när den amerikanske marinflygaren Troy "Assassin" Kelly skickas på ett topphemligt uppdrag över sovjetiskt territorium. Men något går väldigt fel och Troy skjuts ner och hamnar bakom fiendens linjer. När han så småningom hittas av den före detta KGB-agenten Nikolai Ustinov borde det vara slutet på historien för hans del. I stället visar det sig att Nikolai är minst sagt ovanlig för att vara före detta KGB-agent – han är nämligen en hängiven beundrare av USA och allt amerikanskt. De två omaka männen tvingas nu samarbeta för att ta sig ut ur Sovjetunionen, vilket blir betydligt mer komplicerat än någon av dem hade tänkt sig.
Min kommentar
Efter att ha lockats av trailern till filmen Mayday så var det bara att se den direkt när den hade streamingpremiär. Actionkomedier är ju bland det bästa som finns. Om utförandet och humorn är som jag vill ha dem. Vilket tyvärr inte är så vanligt nu för tiden.
Ryan Reynolds är ännu en av de där skådespelarna som jag haft svårt för i många år, men nu måste erkänna att jag faktiskt tycker om. De senaste åren så har jag kommit till den insikten och nu lovar jag att sluta säga att jag inte gillar honom. Kenneth Branagh är jag inte heller speciellt förtjust i, men han har inte riktigt kommit dit än att jag gillar honom. Även om jag måste säga att han gör sin karaktär väldigt bra här. Och samspelet mellan dem fungerar väldigt bra, inte minst eftersom de är så totalt olika.
Filmen utspelar sig alltså 1987 och här är så många blinkningar till populärkultur. Och då alldeles speciellt Top Gun. Vad skulle kunna gå fel med det, liksom. Det är också riktigt mycket Bruce Springsteen, från den tiden när han verkligen var bra.
Humorn är precis min typ; ironi och sarkasm. Mycket av behållningen ligger dessutom i Ryan Reynolds minspel. Han kan leverera de mest fyndiga repliker med fullständigt allvarligt ansiktsuttryck, och ibland är det nästan hans reaktion efter repliken som är roligast. En del skämt förstår man kanske inte omedelbart, som icke-amerikan, men vid googling så inser jag att även de var ganska kul. Så det blev lite höjdpunkter flera timmar efter att filmen var slut. Det jag tyckte bäst om var att rent absurda saker sägs/händer, men det görs ingen stor grej av det. Det behandlas i stället som fullkomligt normalt. Vilket gör det ännu roligare.
Precis som vanligt så uppskattar jag att ryssarna pratar ryska. Mer än vad jag egentligen kan uttrycka i ord. Allt blir så mycket enklare när man faktiskt hör varifrån människor är tänkta att komma. Ett litet orosmoment var när Nicks dotter Anna dök upp. Jag är ju inte så glad i krystad romantik (inte någon annan heller, egentligen, i alla fall inte i den här typen av film). Jag måste säga att de löste det på ett föredömligt sätt.
Mayday är ingen djuplodande film. Det här är ren underhållning. Underhållning med en poäng dock. Jag gillar det lilla budskapet, att amerikaner är ungefär lika indoktrinerade som ryssar, trots att amerikaner har alla möjligheter att ta reda på saker på egen hand.
På Letterboxd hade den 3,2 i genomsnitt (beräknat på 12 213 betyg).
På IMDb hade den 6,9 i genomsnitt (beräknat på 7,k betyg).
Jag ger den 4,0.
Originaltitel: Mayday
Genre: Actionkomedi
Regissör: John Francis Daley, Jonathan Goldstein
Manus: John Francis Daley, Jonathan Goldstein
Skådespelare: Ryan Reynolds, Kenneth Branagh, David Morse, Maria Bakalova, Marcin Dorocinski
Utgivningsår: 2026
Produktionsland: USA
Längd: 110 min
Serie: -
Såg den på Apple TV+ 4 september 2026
Handling
Året är 1987 och kalla kriget är i full gång när den amerikanske marinflygaren Troy "Assassin" Kelly skickas på ett topphemligt uppdrag över sovjetiskt territorium. Men något går väldigt fel och Troy skjuts ner och hamnar bakom fiendens linjer. När han så småningom hittas av den före detta KGB-agenten Nikolai Ustinov borde det vara slutet på historien för hans del. I stället visar det sig att Nikolai är minst sagt ovanlig för att vara före detta KGB-agent – han är nämligen en hängiven beundrare av USA och allt amerikanskt. De två omaka männen tvingas nu samarbeta för att ta sig ut ur Sovjetunionen, vilket blir betydligt mer komplicerat än någon av dem hade tänkt sig.
Min kommentar
Efter att ha lockats av trailern till filmen Mayday så var det bara att se den direkt när den hade streamingpremiär. Actionkomedier är ju bland det bästa som finns. Om utförandet och humorn är som jag vill ha dem. Vilket tyvärr inte är så vanligt nu för tiden.
Ryan Reynolds är ännu en av de där skådespelarna som jag haft svårt för i många år, men nu måste erkänna att jag faktiskt tycker om. De senaste åren så har jag kommit till den insikten och nu lovar jag att sluta säga att jag inte gillar honom. Kenneth Branagh är jag inte heller speciellt förtjust i, men han har inte riktigt kommit dit än att jag gillar honom. Även om jag måste säga att han gör sin karaktär väldigt bra här. Och samspelet mellan dem fungerar väldigt bra, inte minst eftersom de är så totalt olika.
Filmen utspelar sig alltså 1987 och här är så många blinkningar till populärkultur. Och då alldeles speciellt Top Gun. Vad skulle kunna gå fel med det, liksom. Det är också riktigt mycket Bruce Springsteen, från den tiden när han verkligen var bra.
Humorn är precis min typ; ironi och sarkasm. Mycket av behållningen ligger dessutom i Ryan Reynolds minspel. Han kan leverera de mest fyndiga repliker med fullständigt allvarligt ansiktsuttryck, och ibland är det nästan hans reaktion efter repliken som är roligast. En del skämt förstår man kanske inte omedelbart, som icke-amerikan, men vid googling så inser jag att även de var ganska kul. Så det blev lite höjdpunkter flera timmar efter att filmen var slut. Det jag tyckte bäst om var att rent absurda saker sägs/händer, men det görs ingen stor grej av det. Det behandlas i stället som fullkomligt normalt. Vilket gör det ännu roligare.
Precis som vanligt så uppskattar jag att ryssarna pratar ryska. Mer än vad jag egentligen kan uttrycka i ord. Allt blir så mycket enklare när man faktiskt hör varifrån människor är tänkta att komma. Ett litet orosmoment var när Nicks dotter Anna dök upp. Jag är ju inte så glad i krystad romantik (inte någon annan heller, egentligen, i alla fall inte i den här typen av film). Jag måste säga att de löste det på ett föredömligt sätt.
Mayday är ingen djuplodande film. Det här är ren underhållning. Underhållning med en poäng dock. Jag gillar det lilla budskapet, att amerikaner är ungefär lika indoktrinerade som ryssar, trots att amerikaner har alla möjligheter att ta reda på saker på egen hand.
På Letterboxd hade den 3,2 i genomsnitt (beräknat på 12 213 betyg).
På IMDb hade den 6,9 i genomsnitt (beräknat på 7,k betyg).
Jag ger den 4,0.
Filmen är
| Spännande | Tråkig | Trovärdig | ||
| Klurig | Förutsägbar | Mystisk | ||
| Berörande | Osannolik | Underhållande | ||
| Snyggt foto | Rolig | Långsam | ||
| Romantisk | För lång | Fartfylld | ||
| Sorglig | För kort | Läskig | ||
| Rå | Charmig | Intensiv |
Etiketter:
Film,
Film - Actionkomedi,
Film - Betyg 4,
Sett 2026
söndag 27 september 2026
Smakebit på söndag: Billy Summers

Här sitter jag i Spanien just nu och har det nästan oförskämt bra. Igår var vi på marknaden som vi missade förra gången, den som vi trodde faktiskt skulle vara den sista på det här stället, på grund av ösregn. Efter förra årets misslyckade avkopplingssemester så insåg vi att vi ville tillbaka till det här home away from home.
Jag hade stora problem med att hitta någon spansk bok att läsa när jag är här och fick hålla till godo med en som är skriven av svenska författare och utspelar sig en bra bit söderut. Men vad gör väl det. Hyenorna av Carola Ressem och Mikael Ressem är första delen i serien Morden på Solkusten, så om den är bra och vi gör fler resor till Spanien så har jag mitt på det torra.
Min smakebit är från sida 178-179 i e-boken:
Det var kväll och solen hade gått ner en stund tidigare. Utan att säga så mycket hade Anna och Filippa promenerat längs med stranden. Anna hade stannat och pekat på en fiskebåt som låg långt därute. Filippa hade skrattat och sagt att hon älskade fiskebåtar.
"Jag kan inte sluta titta på dem, är det lika för dig?"
"Ja, det känns så rogivande."
Sedan hade de fortsatt in mot Nerja, staden som låg längt ut till öster på spanska solkusten. Eller Costa del Sol som alla sa här nere.
Etiketter:
Smakebit på søndag
lördag 26 september 2026
Bok: Men inte om det gäller din dotter av Jan Guillou
Författare: Jan Guillou
Titel: Men inte om det gäller din dotter
Genre: Thriller
Antal sidor: 406
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Carl Hamilton 12
Förlag: Piratförlaget
Utgivningsår: (original) 2008 (min) 2008
Format: Inbunden
Källa: Bokhyllan
Utläst: 21 augusti 2026
Första meningen: Han älskade hästar men det var inte det som blev hans död.
Baksidetext
Efter tretton år i exil återvänder viceamiral Carl Gustaf Gilbert Hamilton till Sverige för att få resning i livstidsdomen. Genom sin gamle vän Erik Ponti hamnar han nu i ett nytt umgänge, där de närmaste vännerna är förre översten i Främlingslegionen, Pierre Tanguy, och hans fru polisöverintendent Ewa Tanguy.
Både Hamilton och Tanguy är fullständigt övertygade om att de aldrig mer i livet kommer att lyfta ett finger när det gäller militära insatser utomlands. Men det nya behagliga, fridfulla livet vänds helt över ända den dag en familjekatastrof drabbar dem.
Carl Hamilton använder alla sina gamla kunskaper som spionchef och Pierre mobiliserar vänner inom Främlinglegionen. Deras mål finns i Saudiarabien.
Min kommentar
I år hade jag ju som mål och utmaning att läsa serien om Carl Hamilton, förutom de delar jag läst tidigare. Av de tolv som ingår i serien hade jag läst fyra så åtta stycken återstod. Med Men inte om det gäller din dotter är jag nu i mål.
Det har varit en lärorik resa, om inte annat. Väldigt mycket är relevant, intressant och tankeväckande. Jag håller inte nödvändigtvis med om allt, men jag kan inte låta bli att konstatera att han är kunnig och att en del av det han skriver faktiskt får mig att tänka till. Ganska mycket kände jag inte ens till och det har blivit mycket googling på vägen. Jag ångrar inte att jag, kanske lite, motvilligt tagit mig igenom den här klassikerskatten.
Starten på boken är väldigt seg och jag funderar lite på vart allt det som hände där skulle leda. Ingenstans, visade det sig. En del trådar och människor har inte egentligen med något att göra. Det finns för övrigt en del sådant i resten av boken också. Känslan är att de mest är där för att få fram en (politisk) poäng och jag kan nog faktiskt gå med på de senare utvikningarna. De är kanske inte relevanta i sig, men i det stora hela.
Hela historien baseras på att en hög SÄPO-chef ställer upp på en personlig intervju. Inte bara med namn och bild på sig själv, utan även på sin dotter. Jag kan inte uttala mig om huruvida detta är trovärdigt eller ej. Jag kan väl känna att det i alla fall inte är önskvärt. Eller lämpligt. Detta är inte det enda jag reagerar på. En annan liten detalj är hur Hamilton kunde fortsätta att resa fram och tillbaka till Ryssland efter att, typ, ha flytt därifrån. Efter att Putin krävt att Hamilton ska leda ett ryskt förband för kontraterrorism. Han inte bara åker till Ryssland, utan har dessutom ett möte med självaste Putin. Som gladeligen hjälper Hamilton med det som behövs.
Min kunskap om Saudiarabien är inte stor och det är omöjligt att inte börja fundera på om allt är sant. Jag blir rent förskräckt när jag upptäcker att mycket faktiskt är det och det förklarar en hel del. Naturligtvis är det en del överdrifter (tror jag) och kanske också en del gissade slutsatser. Ibland blir det lite som att Guillou har försökt få ihop en trovärdig bakgrund för att komma fram till det slut han ville ha och för att få fram alla sina åsikter. En del av dem passar kanske bättre i en debattartikel än i en roman.
Något som jag inte alls har tänkt på i de tidigare böckerna är kvinnoporträtten. Här känns det som att det bara finns två sorters kvinnor: de som blir hysteriska eller apatiska (alltså hjälplösa) när saker går åt skogen och de som är livsfarliga (som Mouna). Inget alls däremellan. Däremot så har jag genom hela serien uppskattat ett det (nästan) inte förekommit någon romantik. Hamilton är långt ifrån (den gamla) James Bond i det avseendet. Inte heller har det funnits tillstymmelse till frossande i stora känslor. Det som sker presenteras för mig kort och koncist (ungefär som Hamilton själv). Sedan får jag känna vad helst jag vill. Det gillar jag.
Mot slutet hände det plötsligt massor och blir riktigt spännande. Även här tycker jag mig sakna en del skeenden som plötsligt bara är klara, men det stör mig inte nämnvärt. Om allt hade förklarats så skulle jag förmodligen ha klagat på det. Även om det blir en del återhämtning där så landar boken, på grund av den sega starten, ändå bara strax över mellanmjölk.
Men inte om det gäller din dotter känns som en lite trött historia, som att den går på rutin. Framför allt så är den inte lika trovärdig, genomtänkt och strukturerad som de tidigare böckerna. Det känns också som att Guillou för ovanlighetens skull har varit tvungen att tänja lite på logiken, men det mesta köper jag faktiskt. Trots allt detta har jag likafullt haft behållning av läsningen. Det är faktiskt mer än jag hade trott när jag började den här Hamilton-resan.
Den här boken har varit med i En smakebit på söndag.
På Goodreads hade den 3,61 i genomsnitt (beräknat på 708 betyg).
Jag ger den 3,5.
Andra som bloggat om Men inte om det gäller din dotter: Lyrans noblesser, Läsfåtöljens bokblogg och Smålands bokblogg
Titel: Men inte om det gäller din dotter
Genre: Thriller
Antal sidor: 406
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Carl Hamilton 12
Förlag: Piratförlaget
Utgivningsår: (original) 2008 (min) 2008
Format: Inbunden
Källa: Bokhyllan
Utläst: 21 augusti 2026
Första meningen: Han älskade hästar men det var inte det som blev hans död.
Baksidetext
Efter tretton år i exil återvänder viceamiral Carl Gustaf Gilbert Hamilton till Sverige för att få resning i livstidsdomen. Genom sin gamle vän Erik Ponti hamnar han nu i ett nytt umgänge, där de närmaste vännerna är förre översten i Främlingslegionen, Pierre Tanguy, och hans fru polisöverintendent Ewa Tanguy.
Både Hamilton och Tanguy är fullständigt övertygade om att de aldrig mer i livet kommer att lyfta ett finger när det gäller militära insatser utomlands. Men det nya behagliga, fridfulla livet vänds helt över ända den dag en familjekatastrof drabbar dem.
Carl Hamilton använder alla sina gamla kunskaper som spionchef och Pierre mobiliserar vänner inom Främlinglegionen. Deras mål finns i Saudiarabien.
Min kommentar
I år hade jag ju som mål och utmaning att läsa serien om Carl Hamilton, förutom de delar jag läst tidigare. Av de tolv som ingår i serien hade jag läst fyra så åtta stycken återstod. Med Men inte om det gäller din dotter är jag nu i mål.
Det har varit en lärorik resa, om inte annat. Väldigt mycket är relevant, intressant och tankeväckande. Jag håller inte nödvändigtvis med om allt, men jag kan inte låta bli att konstatera att han är kunnig och att en del av det han skriver faktiskt får mig att tänka till. Ganska mycket kände jag inte ens till och det har blivit mycket googling på vägen. Jag ångrar inte att jag, kanske lite, motvilligt tagit mig igenom den här klassikerskatten.
Starten på boken är väldigt seg och jag funderar lite på vart allt det som hände där skulle leda. Ingenstans, visade det sig. En del trådar och människor har inte egentligen med något att göra. Det finns för övrigt en del sådant i resten av boken också. Känslan är att de mest är där för att få fram en (politisk) poäng och jag kan nog faktiskt gå med på de senare utvikningarna. De är kanske inte relevanta i sig, men i det stora hela.
Hela historien baseras på att en hög SÄPO-chef ställer upp på en personlig intervju. Inte bara med namn och bild på sig själv, utan även på sin dotter. Jag kan inte uttala mig om huruvida detta är trovärdigt eller ej. Jag kan väl känna att det i alla fall inte är önskvärt. Eller lämpligt. Detta är inte det enda jag reagerar på. En annan liten detalj är hur Hamilton kunde fortsätta att resa fram och tillbaka till Ryssland efter att, typ, ha flytt därifrån. Efter att Putin krävt att Hamilton ska leda ett ryskt förband för kontraterrorism. Han inte bara åker till Ryssland, utan har dessutom ett möte med självaste Putin. Som gladeligen hjälper Hamilton med det som behövs.
Min kunskap om Saudiarabien är inte stor och det är omöjligt att inte börja fundera på om allt är sant. Jag blir rent förskräckt när jag upptäcker att mycket faktiskt är det och det förklarar en hel del. Naturligtvis är det en del överdrifter (tror jag) och kanske också en del gissade slutsatser. Ibland blir det lite som att Guillou har försökt få ihop en trovärdig bakgrund för att komma fram till det slut han ville ha och för att få fram alla sina åsikter. En del av dem passar kanske bättre i en debattartikel än i en roman.
Något som jag inte alls har tänkt på i de tidigare böckerna är kvinnoporträtten. Här känns det som att det bara finns två sorters kvinnor: de som blir hysteriska eller apatiska (alltså hjälplösa) när saker går åt skogen och de som är livsfarliga (som Mouna). Inget alls däremellan. Däremot så har jag genom hela serien uppskattat ett det (nästan) inte förekommit någon romantik. Hamilton är långt ifrån (den gamla) James Bond i det avseendet. Inte heller har det funnits tillstymmelse till frossande i stora känslor. Det som sker presenteras för mig kort och koncist (ungefär som Hamilton själv). Sedan får jag känna vad helst jag vill. Det gillar jag.
Mot slutet hände det plötsligt massor och blir riktigt spännande. Även här tycker jag mig sakna en del skeenden som plötsligt bara är klara, men det stör mig inte nämnvärt. Om allt hade förklarats så skulle jag förmodligen ha klagat på det. Även om det blir en del återhämtning där så landar boken, på grund av den sega starten, ändå bara strax över mellanmjölk.
Men inte om det gäller din dotter känns som en lite trött historia, som att den går på rutin. Framför allt så är den inte lika trovärdig, genomtänkt och strukturerad som de tidigare böckerna. Det känns också som att Guillou för ovanlighetens skull har varit tvungen att tänja lite på logiken, men det mesta köper jag faktiskt. Trots allt detta har jag likafullt haft behållning av läsningen. Det är faktiskt mer än jag hade trott när jag började den här Hamilton-resan.
Den här boken har varit med i En smakebit på söndag.
På Goodreads hade den 3,61 i genomsnitt (beräknat på 708 betyg).
Jag ger den 3,5.
Boken är
| Tråkig | Spännande | Förutsägbar | ||
| Bladvändare | Klurig | Läskig | ||
| Långsam | Tempofylld | Obehaglig | ||
| Detaljrik | Fåordig | Nagelbitare | ||
| Mysig | Rå | Sorglig | ||
| Måbrabok | Tankeväckande | Rolig | ||
| Rörig | Genomtänkt | Mörk | ||
| Lättsam | Mystisk | Berörande |
Andra som bloggat om Men inte om det gäller din dotter: Lyrans noblesser, Läsfåtöljens bokblogg och Smålands bokblogg
Etiketter:
Betyg 3.5,
Carl Hamilton,
Finish That Series Challenge 2026,
Jan Guillou,
Läst 2026,
Sverige,
Thriller
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)




