Tisdagstrion: Huvudstäder

Tisdag igen. Då är det som vanligt dags för Tisdagstrion som sköts av Ugglan & Boken.

Veckans tema: Huvudstäder.

Jag är så fyrkantig så det får helt enkelt bli tre titlar som innehåller huvudstäder. Något annat alternativ, som är görbart, klarar jag inte av. Däremot så kan jag tycka att en del länder verkar ha fel huvudstad för jag har böcker om andra städer, men inte den jag behöver. Och varför har inte den första delen i Nessers bok en huvudstad i titeln? Tänk vad snyggt det hade blivit.

1. Himmel över London av Håkan Nesser liknar nog inget annat jag har läst av honom, men den är precis lika bra som allt annat. Om inte bättre.

2. Elva dagar i Berlin av Håkan Nesser har jag faktiskt inte läst än. Men den är säkert lika bra som jag tror.

3. Warszawakonserten av Dennis Jones är en väldigt gammal bok som jag läste för nästan 30 år sedan. Jag har ingen aning om vad jag hade tyckt om den i dag.

Film: Angel has fallen (2019)

Titel: Angel has fallen
Originaltitel: Angel has fallen
Genre: Action
Regissör: Ric Roman Waugh
Manus: Robert Mark Kamen, Matt Cook, Ric Roman Waugh
Skådespelare: Gerard Butler, Morgan Freeman, Piper Perabo, Danny Huston, Nick Nolte
Utgivningsår: 2019
Produktionsland: USA
Längd: 115 min
Serie: -
Såg den på Netflix 4 juni 2021




Handling
Secret Service-agenten Mike Banning har blivit oskyldigt anklagad för att ha försökt mörda presidenten och måste till varje pris försöka avslöja det verkliga hotet och rentvå sig själv. I sina försök att avslöja allt så måste han undvika sin egen organisation och FBI.

Min kommentar
Angel has fallen... jag vet inte hur många gånger jag har varit på väg att köpa den här filmen. Jag gillade ju London has fallen, som inte var riktigt lika bra som Olympus has fallen. Tyvärr så verkar de bli lite sämre för varje film och det stämmer dessvärre in även på denna. Jajamen, detta är en trilogi (så här långt).

Temat är i stora delar likt det i de två andra filmerna och helt ärligt så tycker jag inte att det är en helt osannolik historia. Det händer en del osannolika saker i landet i väster. FBI är (nästan) lika korkade som de brukar vara filmer (jag vill så gärna att det bara är i filmens värld), men den här gången dröjer det faktiskt inte riktigt lika lång tid innan de kommer på det.

Gerard Butler är fortfarande bra, dock inte lika trovärdig. Han ser helt enkelt för gammal (och... otränad) ut för rollen som, typ, elitsoldat. Jag gillar dock inte att de har gjort Mike Banning till en pillerknaprare. Mina hjältar får visst ha fel och brister, men absolut inte drogberoende. Den som, till min stora överraskning, kommer och stjäl hela showen är ingen mindre än Nick Nolte. Jag har väl egentligen aldrig riktigt varit så förtjust i honom, men här är han briljant.

Filmens två timmar går väldigt snabbt och jag blir inte uttråkad för en sekund. Det är många och stora explosioner och fräck teknik, bara inte så mycket av den. Plot-holes... ja, det finns det. Många. Det gör inget. Den är oerhört förutsägbar. Efter ungefär en kvart berättade jag för sambon vad jag trodde. Det visade sig vara rätt. Alltihop. På något sätt är det ändå spännande och perfekt fredagsunderhållning.

Jag vet inte vad andra (specifikt de som sätter löjligt låga betyg) kan tänkas förvänta sig när de väljer att se en sådan här typ av film, eller ens varför man ser den när man så uppenbart inte gillar det. Angel has fallen är ingen djup film. Jag betvivlar att den har ett budskap. Den låtsas inte vara något den inte är. Detta är underhållning och det är den med den äran.



På Letterboxd hade den 2,7 i genomsnitt (beräknat på 33 747 betyg).
På IMDb hade den 6,4 i genomsnitt (beräknat på 84 387 betyg).
Jag ger den 3,5.

Filmen är

Spännande		Tråkig
Klurig		Förutsägbar
Trovärdig		Osannolik
Snyggt foto		Rolig
Romantisk		För lång
Sorglig		För kort
Fartfylld		Långsam

Smakebit på søndag: Satans sommar

En smakebit på søndag är ett stående inslag bland bokbloggare som växelvis "drivs" av de norska bokbloggarna Flukten fra virkeligheten och Betraktninger. Varje vecka väljer vi ett stycke i boken vi läser och delar med oss av det. Ett spännande sätt att få veta vad andra läser.

Nu är den tropiska sommaren här igen, vilket ju är ganska skönt, men jag önskar verkligen att det inte var 23 grader på nätterna. Ute. Det gör det omöjligt att få ner temperaturen inne 🥵. I torsdags fick jag min andra vaccindos och det känns ju oerhört bra. Läget har ljusnat betydligt. Igår var vi på en matrunda i Skåne, genom MovEat. Det är jättekul och spännande att prova mat på ställen som man inte ens visste fanns. Just den här rundan gjordes med bil, eftersom den gick runt hela mitten av Skåne, annars brukar den vara till fots.

Veckan som gick så dök det upp ett gång nya böcker här, varav den ena är den jag läser just nu. Igår började jag på Satans sommar av Kim Faber och Janni Pedersen, andra delen i serien om den danska polisen Martin Juncker(sen). Första delen var ruggigt bra så förväntningarna är höga på den här. Än så länge ser det bra ut...

Min smakebit är från sida 82, där polisen Martin pratar med sin före detta fru, den grävande journalisten Charlotte, om fallet i förra boken:

    "Helvete", muttrar hon med munnen full och viftar ner smulorna på golvet och en geting från påsen i en och samma rörelse. "Det är faktiskt jobbet som gör att jag vill prata med dig."
    "Ja, du sa det. Vad handlar det om?"
    Hon torkar sig om munnen med handen. "Ett tips som jag fått."
    "Om vad?"
    "Om terrorattacken i december. Och utredningen."
    Juncker sträcker på sig i stolen. "Utredningen...?"
    "Ja, det är nån som vänt sig till mig med uppgifter som tyder på att det hände en del saker som inte riktigt tål dagsljus. Eller..." Hon tänker efter ett par sekunder. "Eller som inte har kommit fram."
    Han tittar bort. "Och vem är det som påstår det här?"
    "Du vet ju att jag inte kan röja mina källor, Martin." Hon ler snett.

"Jag följer dig" av Dan Nilsson

Författare: Dan Nilsson
Titel: Jag följer dig
Genre: Kriminalroman
Antal sidor: 326
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Niklas Lund 2
Förlag: Hoi Förlag
Utgivningsår: (original) 2017 (min) 2017
Format: Danskt band
Källa: Bokhyllan
Utläst: 7 juni 2021




Första meningen: Niklas Lund vek upp brevet och läste det för sjätte gången.

Baksidetext
Niklas har två dagar på sig att ta reda på vem som utför aktiviteter i hans namn. Det är så lång tid som han är på permission från fängelset, där han sitter sedan han gått över gränsen som privatspanare.

Den okände personen skickar ett meddelande som lockar Niklas till ett hus i gamla hemstaden Eslöv. Plötsligt blir en kvinna mördad i samma hus, vid samma tillfälle. Samtidigt inser Niklas att mördaren för en brutal kamp mot den företagskoncern som hans egen pappa startade en gång i tiden. Och mördaren är övertygad om att Niklas står på hans sida – utifrån den sanning som kommer att avslöjas.

För att förstå den hårdföra kampen måste Niklas lära känna både sin numera döda pappa och dennes företag på nytt – men också undersöka sin egen plats i historien. Med sig har Niklas sin nya allierade privatspanare – mest känd som ”Spanjorskan”. Mot sig har han polismannen Per Mattsson, som har sin egen agenda för att snabbt hitta mördaren.

Det visar sig att mördaren väckt gamla oförrätter till liv på IT-koncernens huvudkontor i Lund. Den fortsatta jakten på mördaren tar Niklas och hans bihang genom hela Skåne – med spår som leder ända till Thailand. Frågan de måste ställa sig är: Hur kommer det sig att någon kunnat dölja en sådan hemlighet – när Niklas pappa skapat en modern koncern som står för total öppenhet?

Min kommentar
Jag följer dig dök upp som en överraskning tillsammans med en annan bok för några år sedan. Av någon anledning så har den den förblivit oläst. Trots att den utspelar sig i mitt närområde. Det finns mycket med den här boken som borde locka mig till läsning. I år fick den vara med i min Boktolva och nu är den äntligen läst.

Miljön blir faktiskt bättre än vad jag hade hoppats på. Vi rör oss på flera platser runtom i Skåne och jag känner igen/har besökt de flesta av dem. Bland annat ett bostadsområde som jag går igenom varje dag på min väg till jobbet (när jag inte jobbar hemma, vill säga). Jag är nästan barnsligt förtjust över att känna igen mig så.

Karaktärerna är inte speciellt många och de är väldigt tydliga. För att vara ett tekniskt snille och självutnämnd spanare så är Niklas Lund ganska korkad. Han fattar helt vansinniga beslut och beter sig både aningslöst och dumt. Varken hans analytiska förmåga eller självbevarelsedrift verkar vara på topp. Det stör mig rejält när karaktärers agerande inte stämmer med beskrivningen av dem, som det blir här. Både Niklas Lund själv och hans medhjälpare, Jeanette, beskrivs som smarta, men de beter sig inte så.

Det höll på att gå illa redan från start här. Många referenser till något som hänt tidigare dök plötsligt upp, vilket fick mig att kolla upp den här boken närmare. Det här visar sig vara andra delen i en serie. Ingenstans i bokens beskrivning framgår det att detta är en fortsättning. För mig ställer det till problem. Jag får aldrig veta vad det är Niklas Lund egentligen har gjort för att sitta i fängelse. Det gör det svårt för mig att avgöra om han är en bra eller dålig person.

Läsningen flyter på bra, det är både fartfyllt och rappt, men en liten aning humor. Det händer något mest hela tiden. Mitt problem är att det är på tok för otroligt och osannolikt. Här är alltså två "privatspanare", som inte bara får ta del av polisens utredning utan i stort sett leder den. Nej, inte speciellt trovärdigt. Vem som var den skyldige var ganska uppenbart, tycker jag. Vissa karaktärer (faktiskt även i verkligheten) ger mig bara dåliga vibbar. Varför är lite oklart, men jag tror att det beror på att somliga inte beter sig som "riktiga" människor, som går att tro på.

Jag gillar verkligen att IT får spela en roll här, det är ju lite mitt område. De där forumen som nämns är rent farliga, om man tror på allt som folk skriver. Däremot så kan man få nyttig information och det händer att jag kollar på Flashback, speciellt när det har hänt något i mitt närområde och jag vill veta vad. Man måste bara vara källkritisk när man läser.

Idén och temat i Jag följer dig är intressant och aktuellt, men tyvärr så haltar utförandet lite. Jag får ibland känslan av att jag läser en bok om mästerdetektiven Kalle Blomkvist.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

På Goodreads hade den 3,64 i genomsnitt (beräknat på 11 betyg).
Jag ger den 3,5.

Boken är

Tråkig		Spännande		Förutsägbar
Bladvändare		Klurig		Läskig
Långsam		Tempofylld		Intetsägande
Ordbajsig		Fåordig		Nagelbitare
Mysig		Rå		Sorglig
Måbrabok		Tankeväckande		Rolig
Rörig		Genomtänkt		Mörk

Andra som bloggat om Jag följer dig: Boklysten, Bina's Books och Bokraden.

The Bookshelf Tag

Som vanligt så har jag hittat den här taggen hos Vargnatts bokhylla och som vanligt så var det väldigt längesedan. Men nu är det dags!

1. How many bookshelves do you have?
Nio bokhyllor står det i "biblioteket" (åtta breda och en smal Billy). Där står bara skönlitteratur. Sedan står det en Billy i "kontoret" och där hittar man lite facklitteratur som har med mitt jobb att göra. I köket finns en hylla med kokböcker och i hallen finns det lite spridda skurar av biografier och lite annan facklitteratur. Och så finns det ju faktiskt en bokhylla till, men där står filmer, inte böcker.

2. How many books are on your bookshelves? Or how many books do you think you have?
Här väljer jag att bara räkna de böcker som finns i de "riktiga" bokhyllorna och där står 1 690 stycken. Och så ligger 63 stycken i "arkiveringslådor" i garderoben.

3. How do you organize your books?
Här är det strikt alfabetisk ordning efter författarens efternamn som gäller.

4. What is the oldest book on your bookshelf?
Den äldsta boken... då undrar jag ju om det är den som jag har haft längst eller den som är äldst, som i skriven för jättelängesedan. Eller kanske tryckt för jättelängesedan. Ibland är det inte bra att tänka för mycket... Nåväl, jag minns inte vilken bok jag har haft längst så det får bli någon av de andra två alternativen.

Den bok som är äldst i betydelsen skriven för jättelängesedan måste vara Iliaden (eventuellt) av Homeros. Den sägs vara skriven på 700-talet f.Kr. Här var jag faktiskt tvungen att googla för det står nämligen även en uppsättning av Tusen och en natt i hyllan, men den är runt 1000 år yngre. Otroligt.

Om man då ska gå efter äldst i betydelsen tryckt för jättelängesedan så blir det En dotter åt djävulen av Dennis Wheatley som gavs ut 1975. Det kan faktiskt vara så att detta även är den jag har haft i min ägo längst också. Jag fick den av min gudmor när jag fyllde... jag tror att det var 13, men det kan ha varit tidigare. Jag vet inte riktigt vad man ska lägga in för betydelse i detta, men faktum är att det är den vettigaste present jag fått av henne.

5. What is the newest book on your bookshelf?
Samma dilemma här alltså, nästan i alla fall. Nyast som i tryckt senast blir Rummet av Lisa Hågensen. Den jag har haft kortast tid är faktiskt sex stycken, det är nämligen de jag fick när jag fyllde år.

6. What is the longest book on your bookshelf?
Jo, det står ju ett par Diana Gabaldon i hyllan och hon vinner ju lätt. Hon är mer ordrik än självaste Stephen King. Snö och aska är 1 279 sidor lång.

7. What is the shortest book on your bookshelf?
Nio månader av Cia Sigesgård är den kortaste boken, med sina tio sidor. Det är bara en novell, men den står fysiskt i hyllan.

8. What is the predominant genre on your bookshelf?
Deckare dominerar helt klart och det även utan att ta med andra i spänningsgenren, som thrillers. Ungefär en tredjedel av böckerna är deckare.

9. Have you done a bookshelf tour?
Nej.

10. Go on a random number generator and talk about the book that corresponds with that number.
Man kan använda sig av, exempelvis, random.org.

Nummer 41 blev det och det ska ju då motsvara Uppståndelsen av Steve Alten. Den har jag inte speciellt mycket att säga om, eftersom jag inte har läst den. Jag vet att det är andra delen i serien Maya och att jag köpte den på bokrean 2014.

11. Do you have fan merch or any other decorations on your bookshelf?
Nej. Endast böcker får plats i bokhyllan.

12. Show us your bookshelf!
Det här är lite jobbigt, för att inte säga omöjligt, att göra med ett enda foto. Hyllorna står längs fyra olika väggar, så det får bli tre bilder.