torsdag 5 februari 2026

Hett i hyllan #524

Jag bara gissar nu, men jag tror inte jag är ensam om att ha en del böcker i hyllan som stått där i evinnerliga tider. Är det inte dags att de där, halvt, bortglömda böckerna får ta lite plats och synas? Jo, det tycker jag. Verkligen. Därför kommer de, en efter en, att dyka upp här varje varannan under rubriken Hett i hyllan. Lite lagom tvetydigt, eller hur? Vad har du för dolda skatter i hyllan?

Då gör vi ett litet hopp till bokrean 2024.
En författare som ständigt dyker upp i mina inlägg om kommande böcker är Tony Fischier och den här bokrean kunde jag inte stå emot, utan köpte Mannen som försvann.

Jag tror inte att jag var riktigt medveten om att Tony Fischier var med i mina kommande böcker-inlägg varje gång han släppte en ny bok. Det märkte jag först nu, när jag skulle skriva ihop det här inlägget. Den främsta anledningen till att böckerna hamnar där är att de utspelar sig i Göteborg, det räcker faktiskt ibland. Detta är då en serie och den här boken är första delen. Det finns totalt sex delar utgivna, så här långt. Det är kanske dags att prova på och en Göteborgstur närmar sig. Kanske är det dags för denna då. Vi får se.

Så här står det på baksidan:
Bokhandelsbiträdet Hans Arnesson räddar en fyraårig flicka från att drunkna i Hamnkanalen. Kort därpå hittas han knivhuggen till döds i sitt eget hem. Kriminalkommissarie Niklas Ragnvik och hans kollegor vid Göteborgspolisen utreder fallet som visar sig vara fullt av frågetecken. Vem var egentligen Hans Arnesson?

Finns det en koppling till "Kilroy" - den skugglike seriemördare som tidigare härjade i trakten och tömde sina offer på blod?

Och vad har hänt med Ragnviks syster Viveca? Hon är spårlöst försvunnen sedan arton år, men plötsligt hittar Ragnvik tecken på internet som tyder på att hon fortfarande kan vara vid liv.
Om du också vill vara med och visa upp dina böcker, antingen heta hyllvärmare eller heta av någon annan anledning, så lägg gärna in en länk här nedanför. Då hittar jag dig mycket lättare.

onsdag 4 februari 2026

Bok: Processen av John Grisham

Författare: John Grisham
Titel: Processen
Genre: Thriller
Antal sidor: 458
Originalspråk: Engelska
Originaltitel: The litigators
Översättare: Kjell Waltman
Serie: -
Förlag: Albert Bonniers Förlag
Utgivningsår: (original) 2011 (min) 2012
Format: Inbunden
Källa: Bokhyllan
Utläst: 31 december 2025




Första meningen: Advokatbyrån Finley & Figg kallade sig boutiquebyrå.

Baksidetext
Oscar Finley och Wally Figg har på någon sätt lyckats få sin lilla advokatbyrå i Chicago att överleva. Småhugg håller dem flytande och de väntar på det stora lyftet. När en utbränd och berusad David Zinc står på deras tröskel är det överraskande nog inledningen på en ny era för byrån. Zinc blir snart byråns tredje advokat.

Nu känner de sig redo att hantera ett rejält fall, som i bästa fall kan se till att de slipper fundera mer på pengar och rättssalar. De har hört talas om en kolesterolmedicin, Krayoxx, som används av överviktiga. Medicinen omsätter närmare hundra miljarder varje år för läkemedelsföretaget, och ryktet säger att ett flertal patienter har råkat ut för hjärtattacker efter att ha tagit medicinen. Wally känner doften av pengar.

Allt som de tre kompanjonerna behöver göra är att hänga på en planerad masstämning som en annan byrå i Florida jobbar med, hitta personer som drabbats av hjärtattacker och tar Krayoxx, övertala dem att bli klienter och ingå i stämningen. Det verkar nästan vara för bra för att vara sant.

Min kommentar
Vid ett årsskifte så vill jag hemskt gärna inte läsa en bok över själva skiftet, utan avsluta en i slutet och börja på en ny 1 januari. Det är inte alltid helt lätt att försöka avpassa det, men jag tyckte att jag behövde en relativt tjock bok när det återstod en knapp vecka av 2025. När jag började gå igenom vilka böcker som eventuellt kunde passa då så blev jag helt sugen på en John Grisham och valet föll på Processen.

Mitt första möte med John Grisham skedde redan 1994 och då var det Firman jag läste, en bok jag fick i present på mitt första riktiga jobb. Han blev en omedelbar favorit och jag har sedan dess köpt på mig mycket av det han har skrivit. De senaste åren så har jag dock märkt att han är ganska ojämn och det har lite förtagit glädjen i att börja läsa en ny Grisham.

I början av boken blev jag lite orolig, för jag hade svårt att komma in i den. Osympatiska advokater är inte något som lockar och jag var rädd att jag, återigen, skulle bli besviken på en Grisham. Sedan gör David Zinc entré och detta visar sig vara en klassisk Grisham, där en advokat med samvete slåss för den lilla människan, mot stora elaka företag. Nej, jag tröttnar aldrig på David mot Goliat-temat.

David Zinc är den stora behållningen i den här boken. Han är smart, klok och faktiskt lite ödmjuk. Det är lite ångestframkallande, men mycket underhållande att läsa om "skenrättegången" och jag njuter med varenda cell i min kropp när David får en chans att ge tillbaka lite. Och allvarligt talat, vem har inte drömt om att göra som David gjorde? Då menar jag den bit som är innan han hamnar i baren.

En del trådar/klienter hade man lätt kunnat ha slopat. Jag gissar att det hörde till etableringen av de två skumma advokaterna Finley och Figg. Det blir dock ganska snabbt väldigt tydligt vilken typ av advokater de är. Speciellt Figg är en inte så trevlig figur. Det blir emellertid nästan omöjligt att inte börja tycka om både Finley och Figg. Åtminstone känna lite empati med dem.

Förhoppningsvis så är den här historien (mer än) lite satiriskt berättad. Jag önskar att verkligheten inte såg ut så här, men vet väl egentligen bättre. Och det gäller båda sidorna, kan man säga. Nu vet inte jag vad som krävs för att få kalla sig advokat i Sverige, men jag undrar lite vad som krävs i USA. Jag gillar verkligen inte när rättvisa blir ett rävspel och när den som har mest pengar har mest rätt. Något som verkar vara sanning i USA. Det verkar som att Grisham inte har mycket till övers för det amerikanska rättssystemet. Det har inte jag heller.

Processen är en ganska förutsägbar historia och en bit in förstod man precis hur det skulle sluta. Speciellt spännande, i betydelsen ovisst, var det alltså inte. Däremot så var det en mycket intressant och underhållande resa till slutet. Jag skulle inte ha något emot om David Zinc dyker upp i fler böcker.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

Goodreads hade den 3,90 i genomsnitt (beräknat på 83 803 betyg).
Jag ger den 4,0.
Boken är
TråkigSpännandeFörutsägbar
BladvändareKlurigLäskig
LångsamTempofylldObehaglig
DetaljrikFåordigNagelbitare
MysigSorglig
MåbrabokTankeväckandeRolig
RörigGenomtänktMörk
LättsamMystiskBerörande

Andra som bloggat om Processen: Kulturbloggen, DAST Magazine och Lottens bokblogg (engelsk utgåva)

tisdag 3 februari 2026

Tisdagstrion: Böcker med grönt omslag

Tisdag igen. Då är det som vanligt dags för Tisdagstrion som sköts av Robert på Mina skrivna ord

Veckans tema: Böcker med grönt omslag

Jag har ju som (ett inofficiellt) mål att få med en bok av Stephen King i varje tema, men det har misslyckats ganska många gånger. Även om han har skrivit många olika böcker så är det omöjligt att få med honom i teman som författare på F och rymden. Alltså kör jag en vecka med bara hans böcker.

1. Rygga inte undan är den senaste av hans böcker och fjärde (eller eventuellt tredje eller sjunde) delen om den fantastiska Holly Gibney. En av mina favoritkaraktärer. Just den här var inte den bästa, men den är grön. Och det är en thriller. Polisen i Buckeye City får ett brev från en person som hotar att döda "tretton oskyldiga människor och en skyldig” som ett sätt att gottgöra det personen beskriver som en felaktigt dömd mans orättvisa död.

2. Blaze skrev han under pseudonymen Richard Bachman och är väl mer åt skräckhållet. Den handlar om Clayton Blaisdell, som var en helt vanlig liten pojke, ända tills hans pappa slänger honom nedför trappan. Tre gånger i rad. När han blir stor så är han en stor kille, som begår små brott.

3. Sista vakten är tredje och sista delen om Bill Hodges (TV-serien heter Mr Mercedes) och är en deckarthrillerskräck. Kanske. Här hittar man även Holly. Handlar om efterdyningarna till ett våldsamt brott; en ensam förare plöjer rakt genom en människohop som väntar på att en jobbmässa ska starta.

måndag 2 februari 2026

TV-serie: Only murders in the building #5 (2025)

Titel: Only murders in the building
Originaltitel: Only murders in the building
Säsong: 5
Genre: Crime
Skapad av: John Hoffman, Steve Martin
TV-bolag: hulu
Skådespelare: Steve Martin, Martin Short, Selena Gomez, Michael Cyril Creighton, Renée Zellweger
Premiär: 2025-09-09
Produktionsland: USA
Antal avsnitt: 10
Avsnittslängd: ca 39 min
Såg den på Prime Video 20 januari - 24 januari 2026




Handling
I den femte säsongen av Only murders in the building dras Charles, Oliver och Mabel återigen in i ett nytt mysterium i och kring Arconia. När en till synes isolerad händelse väcker fler frågor än svar, börjar trion gräva djupare – både i fallet och i människorna runt omkring dem. Med sin karakteristiska blandning av humor, spänning och oväntade vändningar fortsätter serien att utforska hemligheter, relationer och besattheten av true crime.

Min kommentar
En serie som har gett mig många timmars underhållning är Only murders in the building och när fjärde säsongen slutade så var det ganska uppenbart att det skulle komma en femte. Med tanke på cliffhangern i slutet. Av någon anledning så dröjde det ganska många månader innan den kom överst i listan, men till slut så var det dags.

Precis som vanligt så är det kemin mellan dem i trojkan som är den stora behållningen här. Den är oslagbar. Tre så olika människor som förenas i ett gemensamt mål är både roligt och intressant och de kompletterar varandra på ett väldigt bra sätt. Martin Short som Oliver är definitivt den roligaste i trion den här säsongen. Hans repliker levereras alltid med en felfri tajming. Jag tycker att han har växt mycket över säsongerna.

Det dyker upp en del nya karaktärer och en av dem förtjänar ett eget omnämnande. Jag har väl egentligen alltid gillat Renée Zellweger, men nu börjar jag bli kraftigt allergisk mot hennes sätt att snörpa på munnen när hon pratar. Har hon verkligen bara det uttrycket i sin repertoar nu? I övrigt så r de tre miljardärerna så överdrivna (hoppas jag) och icke-roliga att de förtar en del av serien.

Ännu värre är de fem maffiabröderna. Dem blir det lyteskomik över och det är en typ av humor som jag inte tycker är det minsta rolig. Deras mamma är också åt det obehagliga hållet.

I ett helt avsnitt så får vi se tillbaka på dörrvakten Lesters liv. Det är ett fint avsnitt, som ger en bra bakgrund både till honom och byggnaden. Jag kommer att sakna Lester. LESTR kommer jag däremot inte att sakna alls och jag tycker att de kan plocka bort den fjantiga robotdörrvakten nästa säsong. Den tillför ingenting. Av någon anledning så syntes den i nästan varenda scen i sista avsnittet och jag förstår inte varför den var med överallt, hela tiden. Jag funderar allvarligt på om de blev sponsrade av robotbolaget och att det var produktplacering.

Jag måste också bara säga att jag tyckte det var fantastiskt kul (och verklighetstroget) att autokorrigering i mobilen ställer till det. Det har vi väl alla varit med om i verkligheten. Jag avskyr autokorrigering.

Sin vana trogen så slutar Only murders in the building med en rejäl cliffhanger och sjätte säsongen är redan på gång. Kanske kommer den så snart som till hösten. Då har jag hört att man ska bege sig till London.


Trakt.tv har serien 3,9 i genomsnitt (beräknat på 8,9k betyg).
IMDb har serien 8,0 i genomsnitt (beräknat på 201k betyg).
Jag ger säsongen 4,0.
Serien är
SpännandeTråkigTrovärdig
KlurigFörutsägbarMystisk
BerörandeOsannolikUnderhållande
Snyggt fotoRoligLångsam
RomantiskFör långFartfylld
SorgligFör kortLäskig

Film: Jurassic World: Rebirth (2025)

Titel: Jurassic World: Rebirth
Originaltitel: Jurassic World: Rebirth
Genre: Action
Regissör: Gareth Edwards
Manus: David Koepp
Skådespelare: Scarlett Johansson, Mahershala Ali, Jonathan Bailey, Rupert Friend, Manuel Garcia-Rulfo
Utgivningsår: 2025
Produktionsland: USA
Längd: 133 min
Serie: -
Såg den på SF Anytime 2 januari 2026





Handling
Fem år efter händelserna i Jurassic World Dominion, har jordens ekosystem visat sig vara ohållbart för dinosaurier. De kvarvarande lever isolerade i tropiska miljöer nära ekvatorn, med klimat som liknar det där de en gång frodades. De tre mest kolossala arterna på land, i havet och i luften, inom denna tropiska biosfär bär, i sitt DNA, på nyckeln till en medicin som kommer att ge mänskligheten mirakulösa, livräddande fördelar.

Zora Bennett, expert på hemliga operationer, landar ett kontrakt för att leda ett expertteam för att säkra genetiskt material från världens tre största dinosaurier. När Zoras operation stöter på en civilfamilj vars båtexpedition kapsejsade, strandar de alla på en ö där de ställs ansikte mot ansikte med en olycksbådande, chockerande upptäckt som har varit dold för världen i årtionden.

Min kommentar
När man åker en del tåg med SJ så får man väldigt trevliga poäng som man kan använda för att hyra film på SF Anytime. Eftersom en hög poäng gick ut vid årsskiftet så köptes det värdekod. Sedan var det bara att botanisera bland de filmer som ännu inte streamar på någon tjänst som vi har. Valet för årets första film föll på Jurassic World: Rebirth.

Varningarna var många, kan man väl säga, men eftersom vi har blivit väl underhållna av samtliga tidigare filmer så tänkte vi att alla andra kanske hade fel. Faktum är att jag många gånger har varit nära att köpa filmen, men något har stoppat mig. Varenda gång. Med tanke på att jag köpt alla andra så är det lite märkligt. Nu i efterhand så är jag extremt tacksam för att jag inte köpte den.

Här är så mycket som är ologiskt och inte går ihop. Då är det inte ens de levande dinosaurierna jag tänker på. Jag orkar knappt kommentera allt som är tokigt, men här kommer ett litet urval. Säkerhetssystemet i labbet i början måste ha varit designat av en idiot. Mer vill jag inte säga om det. Zora gör en stor affär av att klippa upp ett stängsel. Trots att mellanrummen mellan vajrarna är minst en meter. de behövde knappt böja sig för att ta sig igenom. Pappa Reuben avfyrar en nödraket. Trots att båten som är på väg för att rädda dem är typ hundra meter bort och har kursen rakt mot dem. Gigantiska dinosaurier döljs helt av ett gräs som inte är högt nog för ens en människa att gömma sig i. Det finns så mycket mer, men jag orkar bara inte.

Skådespelarna är rent allmänt ganska dåliga, de spelar över och så har de dåliga repliker. Vilket ju inte är deras fel. Scarlett Johansson tycker jag bara synd om. Här gjorde hon ett stort misstag när hon tackade ja till den här rollen. Hon är så mycket bättre än detta. Hoppas hon fick riktigt bra betalt i alla fall.

Ganska så förvånad blev jag när jag i eftertexterna såg Steven Spielbergs namn. Jag tänkte (hoppades) att det stod där bara symboliskt, men när jag googlade (ja, så illa var det faktiskt, så att jag var tvungen att veta) så visade det sig att han i allra högsta grad varit involverad. Det gjorde mig bara ledsen.

Jurassic World: Rebirth är ändå en film med potential. Om den hade varit bättre filmad och med ett något vettigare manus så kunde den ha blivit bra. Nu blev det mer en uppvisning i vad som kan gå fel. Vi bestämde oss ganska snabbt för att se den som en komedi i stället. Det var enda alternativet. Tyvärr så tror jag inte att det på något sätt var meningen.


Letterboxd hade den 2,9 i genomsnitt (beräknat på 908 821 betyg).
IMDb hade den 5,9 i genomsnitt (beräknat på 169k betyg).
Jag ger den 2,5.
Filmen är
SpännandeTråkigTrovärdig
KlurigFörutsägbarMystisk
BerörandeOsannolikUnderhållande
Snyggt fotoRoligLångsam
RomantiskFör långFartfylld
SorgligFör kortLäskig