onsdag 25 mars 2026

Bok: Fiendens fiende av Jan Guillou

Författare: Jan Guillou
Titel: Fiendens fiende
Genre: Thriller
Antal sidor: 484
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Carl Hamilton 4
Förlag: Piratförlaget
Utgivningsår: (original) 1989 (min) 1989
Format: Inbunden
Källa: Bokhyllan
Utläst: 14 februari 2026




Första meningen: Varje gång han försökte strypa en kvinna hade han misslyckats.

Baksidetext
I London lämnar en avhoppad sovjetisk agent med kodnamnet Tristan ut information om Sovjets infiltratörer i västerländernas säkerhetsorgan. Så långt brittiska MI5 kan kontrollera dem verkar uppgifterna stämma. Och Tristan-rapporten innehåller också detaljer som berör Sveriges militära och civila säkerhetstjänst - detaljer som om de stämmer medför en allvarlig kris.

I Moskva får en av deltagarna i en svensk byggnadsdelegation syn på en man han aldrig i livet väntat sig att se just där. Han har sinnesnärvaro nog att fotografera mannen. Fotot och berättelsen om hur det togs blir ett svårt problem för försvarsstabens säkerhetsavdelning.

I Stockholm blir örlogskapten Carl Gustaf Gilbert Hamilton tagen för fortkörning av en kvinnlig polis. Senare tar han själv en inbrottstjuv på bar gärning i den hamiltonska lägenheten. Bägge de oväntade mötena visar sig dramatiskt påverka Carls framtid.

Detta är ett antal händelser vars eventuella inbördes samband länge är ytterst oklart, men som ger upphov till många spekulationer. Sedan Carl "lånats" av UD för ett ganska okonvetionellt diplomatiskt uppdrag i Libanon och sedan han återvänt från Moskva efter en kort och särpräglad karriär som militärattaché - och utfört den mest oerhörda order han dittills fått - tillstöter också några incidenter som förvärrar de svenska säkerhetsorganens kris: De blodiga mord på säkerhetskänslig personal som får pressen att tala om agentkrig ...

Min kommentar
Eftersom jag har läst några böcker i den här serien, lite godtyckligt, så kom turen till fjärde delen, Fiendens fiende, ganska snabbt. En bok som sambon hade med sig i boet, så den behövde jag inte söka med ljus och lykta efter när jag fick för mig att jag skulle läsa alla. Och den här boken liknar mer det jag befarade och kom ihåg från de tidigare delarna.

Boken består av tre olika delar, där varje del nästan hade kunnat vara en egen bok. Det är i stort sett tre olika historier, även om de har en gemensam tråd. Den första delen bestod mest av pajkastning åt alla håll och kanter, vilket blev både pinsamt och patetiskt. Den andra delen blev bättre och mer av en spionthriller och den tredje blev mycket, mycket mer action.

Det är inte jättemånga karaktärer, men för mig blir det nästan omöjligt att reda ut vem som jobbar var. Alla dessa hemska förkortningar (jag avskyr förkortningar) betyder absolut ingenting. De flesta blir som karikatyrer, när Guillous hat mot, specifikt SÄPO, når oanade höjder. Det lyser igenom överallt och det gör även politikerföraktet. I stort sett alla andra människor är idioter, såvida de inte tycker exakt som Guillou. Som ju givetvis tycker rätt. En mer nyanserad bild hade nog fått mig att tycka bättre om historien.

Übermensch Hamilton får plötsligt en mjuk och osäker sida. Eller det är nog meningen att man ska tycka det, men det han gör mot den fullständigt oskyldiga ryska kvinnan motsäger liksom allt. Däremot så kan jag förstå om han har lite samvetskval. Säkert är det trovärdigt att fundera på vem man är och vad man gör när man har det yrket. Kanske dock inte riktigt på det här viset. Det är något med honom som skaver rejält. Jag misstänker att Guillou skriver sin pojkdröm.

Här raljeras det, med rätta, över den svenska naiviteten som väl är ungefär lika illa i dag. Vi verkar ha svårt att föreställa oss att någon gör elaka saker och utnyttjar svagheter och säkerhetsbrister. Bara för att de kan. KU-förhöret illustrerar det på ett ganska tydligt sätt, men det blir så mycket att det bara är smått löjligt.

Språket är så otroligt tillkrånglat vid vissa tillfällen, speciellt när raljerandet slår i taket. Ibland blir det också riktigt svårt att hänga med i vilken "han" som avses. Kvinnosynen här är ohygglig, men det var väl den som gällde i slutet av 80-talet. Det som stör mig allra mest är två kvinnliga poliser som hela tiden kallas för "flickor". Dessutom fnittrar de oavbrutet när de pratar med en stilig man. Jag har svårt att komma ihåg att det var så, ens på 80-talet.

En kul grej är att jag känner igen tunnelbanestationer i Moskva, en stad jag aldrig har besökt. Flertalet av de som Hamilton är på nämns i Metro 2033. Det var ganska oväntat att nästan känna sig som hemma där.

I min ungdom läste jag massor av Nick Carter-böcker, som jag älskade då. Fiendens fiende har ungefär samma djup och samma kvinnosyn. Jag klarar inte riktigt förlöjligandet av vissa myndigheter och politiker. Det blir för mycket av Guillous egna åsikter som lyser igenom. Jag kan riktigt höra hans nedlåtande tonfall.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

Goodreads hade den 3,71 i genomsnitt (beräknat på 842 betyg).
Jag ger den 3,0.
Boken är
TråkigSpännandeFörutsägbar
BladvändareKlurigLäskig
LångsamTempofylldObehaglig
DetaljrikFåordigNagelbitare
MysigSorglig
MåbrabokTankeväckandeRolig
RörigGenomtänktMörk
LättsamMystiskBerörande

Andra som bloggat om Fiendens fiende: Fröken Christina

tisdag 24 mars 2026

Tisdagstrion: Böcker om böcker

Tisdag igen. Då är det som vanligt dags för Tisdagstrion som sköts av Robert på Mina skrivna ord

Veckans tema: Böcker om böcker

Ett favorittema, skulle jag nog vilja säga. Böcker om böcker är ju automatiskt intressanta. Jag har läst en del av den här sorten och det var besvärligt att bara välja tre. Så jag blandar och ger lite.

1. Himmel över London av Håkan Nesser börjar på Paddington Station klockan 4:50 ... Kanske. Handlar om många saker, inte bara böcker. Det kan vara svårt att reda ut vad den egentligen handlar om. Men jag älskade den.

2. Bokhandeln på Riverside Drive av Frida Skybäck handlar ju då, bland annat, om en bokhandel. Den ska väl egentligen vara feelgood, men i ena halvan händer saker som är oåterkalleliga och oförlåtliga. Även om et är ens syster som gör dem. Den andra halvan är för fluffig och rosaskimrande för mig. Så genomsnittet blir ju riktigt bra.

3. Stark av Stephen King handlar om en författare vars litterära böcker inte säljer speciellt bra. Så han börjar skriva blodiga kriminalromaner under pseudonym. När han försöker ta död på sin huvudperson så får han problem.

måndag 23 mars 2026

TV-serie: How to get to heaven from Belfast #1 (2026)

Titel: How to get to heaven from Belfast
Originaltitel: How to get to heaven from Belfast
Säsong: 1
Genre: Komedi
Skapad av: Lisa McGee
TV-bolag: Netflix
Skådespelare: Roisin Gallagher, Sinéad Keenan, Caoilfhionn Dunne, Natasha O'Keeffe, Bronagh Gallagher
Premiär: 2026-02-12
Produktionsland: Storbritannien
Antal avsnitt: 8
Avsnittslängd: ca 50 min
Såg den på Netflix 8 mars - 16 mars 2026



Handling
Tre vänner återförenas efter att en gammal klasskamrats död förvandlar en vaka till ett mörkt mysterium. De ger sig ut på ett spännande äventyr över Irland, där de pusslar ihop gåtfulla sanningar.

Min kommentar
Bara tack vare titeln så lockade How to get to heaven from Belfast och eftersom jag uppfattade det som att det var en komedi så tyckte jag att det var läge att se den när vi behövde muntras upp. Om det är en komedi så är det väldigt mörk humor, men det finns minsann ett mysterium också, en mörk hemlighet och spänning.

Redan när vi började titta så tyckte vi att det här påminner ganska mycket om Derry girls. Det visar sig att det är samma manusförfattare och det är inte utan att det märks. Mycket. aoirse-Monica Jackson, Erin i Derry girls, dyker upp i en biroll som Feeney, en mycket udda figur. Det är inte den enda beröringspunkten mellan serierna. Vid något tillfälle blir det nästan lite meta.

Från början fattar man (jag) absolut ingenting. Allt är mystiskt och ovisst (till och med genren). Ibland slår den över lite mot det hysteriska hållet, men vem hade inte varit hysterisk under de här omständigheterna. Det är i alla fall en mycket snyggt berättad historia, med ett fantastiskt soundtrack. Som dessvärre lyser med sin frånvaro de två sista avsnitten.

Skådespelarinsatserna är fenomenala. Allihop är så trovärdiga. Trots att de inte på något sätt är som folk är mest. De som syns mest är de tre gamla vännerna, som är en osannolik men dynamisk trio. Deras olikheter är det som gör allt så bra. Till detta lägger vi, bland annat, Booker, som är så obehaglig, men den som skrämmer mig allra mest är Feeney.

Slutet på How to get to heaven from Belfast mer än antyder att det kommer en andra säsong. Om jag inte har fattat helt fel så är den redan på gång. Jag ser fram emot den.



Trakt.tv har serien 3,7 i genomsnitt (beräknat på 360 betyg).
IMDb har serien 7,4 i genomsnitt (beräknat på 8,5k betyg).
Jag ger säsongen 3,5.
Serien är
SpännandeTråkigTrovärdig
KlurigFörutsägbarMystisk
BerörandeOsannolikUnderhållande
Snyggt fotoRoligLångsam
RomantiskFör långFartfylld
SorgligFör kortLäskig

Film: The life of Chuck (2024)

Titel: The life of Chuck
Originaltitel: The life of Chuck
Genre: Drama
Regissör: Mike Flanagan
Manus: Mike Flanagan, Stephen King (novell)
Skådespelare: Tom Hiddleston, Chiwetel Ejiofor, Mark Hamill, Karen Gillan, Samantha Sloyan
Utgivningsår: 2024
Produktionsland: USA
Längd: 110 min
Serie: -
Såg den på SF Anytime 20 februari 2026





Handling
När världen långsamt börjar falla sönder sitter läraren Marty Anderson i sin lägenhet och ser hur verkligheten krackelerar omkring honom. Internet försvinner. Nyheterna tystnar. Stjärnorna slocknar en efter en. Och överallt dyker samma namn upp: Charles “Chuck” Krantz.

Vem är han – och varför tycks hela världen tacka honom?

I The Life of Chuck, baserad på en berättelse av Stephen King, vecklas en till synes apokalyptisk historia ut baklänges. Det som börjar som slutet visar sig vara något mycket större – och mycket mer mänskligt.

En stillsam, existentiell berättelse om livets skörhet, minnets kraft och om hur varje människa rymmer ett helt universum.

Min kommentar
För två år sedan läste jag den ganska korta novellen Chucks liv, i novellsamlingen Blod säljer. Det var en annorlunda Stephen King-historia, lite på grund av att den berättas baklänges, men mest för att man inte förstår vad den egentligen handlar om förrän den är slut. När jag fick veta att The life of Chuck skulle filmatiseras så åkte den direkt upp på min lista. Jag orkade inte ens vänta tills den kom till en streamingtjänst, utan hyrde den på SF Anytime.

Om man förväntar sig skräck (det är ju trots allt en King) så förstår jag att man blir besviken och sätter ett lågt betyg. Det här är nämligen väldigt långt ifrån skräck. Det är en fin och hoppfull historia, väldigt vacker, och existentiell. Med en liten knorr.

Det här är en film om att leva fullt ut, att vara tacksam för det man får. Hur alla val man gör påverkar andra. Hur all samlad erfarenhet och möten med andra människor gör en till den man är. Om värdet av ett liv.

Självklart blir jag fundersam över att samma affischer hänger på anslagstavlan i trettio år och att ingen känner igen namnet Krantz. Det var ju ändå många som hade med familjen att göra. Faktum är att detta är fullkomligt logiskt. När man vet allt.

När eftertexterna rullade så upptäckte jag att jag helt missat Mark Hamill. Jag kände inte alls igen honom 😳. Många andra kände jag igen, men kunde inte placera. Däremot så är det så att alla är lysande i den här filmen. Och voiceovern gillar jag. Det är som att någon läser novellen för mig. Med bilder.

Sambon tyckte mest om andra akten, det var den enda som var glad. Han är allergisk mot allt svart och sorgligt och han missar hela poängen med filmen. Personligen så tycker jag bäst om första delen, om jag måste välja. Precis som när jag läste novellen. Att jag tyckte den var mer hoppfull och vacker beror nog på att jag visste lite om vad som väntade. Det som hände var ju inte okänt och överraskande. Ibland gör förförståelse att man kan uppleva något djupare i stället för starkare. Man sitter inte och försöker lista ut vad det är som händer. Man känner det.

The life of Chuck är en film som får mig att vilja bli en bättre människa. Det jag tar med mig är citatet "I am wonderful, I deserve to be wonderful, and I contain multitudes." Varenda människa är ett eget universum. När ett liv tar slut, gör ett helt universum det också. Kanske är det just därför som varje liv är oändligt.


Letterboxd hade den 3,67 i genomsnitt (beräknat på 269 272 betyg).
IMDb hade den 7,3 i genomsnitt (beräknat på 60k betyg).
Jag ger den 4,0.
Filmen är
SpännandeTråkigTrovärdig
KlurigFörutsägbarMystisk
BerörandeOsannolikUnderhållande
Snyggt fotoRoligLångsam
RomantiskFör långFartfylld
SorgligFör kortLäskig

söndag 22 mars 2026

Smakebit på söndag: Den sista festen

En smakebit på söndag är ett stående inslag bland bokbloggare, men där vår ordinarie samlingspunkt gått AWOL. Nu har Mia på Mias bokhörna förbarmat sig över oss och ordnat lite organisation.

Ännu en vecka har gått och nu börjar faktiskt till och med jag tro på våren. Man ska bara, återigen, ta sig igenom tiden när man antingen fryser på morgonen eller svettas på eftermiddagen. Jackvalet är inte enkelt just nu, men det är egentligen ett problem jag gärna har.

Clare Macintosh har jag läst tre böcker av tidigare och de har allihop varit väldigt bra. Helt ärligt så vet jag inte om jag vill gilla även Den sista festen. Den är nämligen första delen i en serie och inga fler delar är översatta. Men jag läser den ändå, så får vi se.

Min smakebit är från bokens början:
Ingen i Cwm Coed kan minnas vilket de började med nyårsbadet, men det de vet är att det inte finns något annat sätt som de skulle vilja välkomna det nya året på. De minns inte vilket år det var som Dafydd Lewis hoppade i med bara en tomteluva på sig eller när rugbykillarna gjorde kanonkulan från bryggan så att stackars mrs Williams blev dyngsur.
    Men alla kommer att minnas det här nyårsbadet.