Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Vilken bok ser du mest fram emot att läsa bland höstens kommande böcker? Eller läser du någon serie där du ser fram extra mycket emot nästa del? Eller har du någon favoritförfattare där du knappt kan vänta tills hen släpper en ny bok?
Den bok som jag väntat och längtat efter mest är nog Fredrik Backmans nya, Björnstad. Den släpps tydligen i morgon, men jag kommer inte att få den förrån på julafton. Är jag ganska säker på.
En annan bok som jag också längtar en del efter är Entry Island av Peter May. Jag gillade ju hans Isle of Lewis-trilogi. Sharon Boltons Daisy i kedjor är jag också väldigt nyfiken på, den står redan i hyllan och ska bli läst snart.
Sista vakten av Stephen King är sista delen i trilogin om Bill Hodges, den kommer nu i september. Har dock inte läst andra delen än.
Det är nog bäst att sluta här, annars kommer jag att fortsätta i evighet.
Mest om böcker, men lite om film och TV-serier också. En bra berättelse är en bra berättelse.
Visar inlägg med etikett Bokbloggsfråga. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bokbloggsfråga. Visa alla inlägg
torsdag 15 september 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 37
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 7 september 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 36
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Är det kanske fler än jag som ser hösten som en nystart? Vad har du för planer för hösten när det gäller bokbloggandet? Har du kanske hittat några nya spännande utmaningar att vara med på? Eller har du kanske planerat in några roliga tävlingar, temaspecialer eller nya bloggrutiner inför hösten?
Eftersom jag bloggar som vanligt över hela sommaren så känns inte hösten som något speciellt, allt bara fortsätter enligt plan.
Ingen bokmässa att rapportera om och även om jag känner mig grymt sugen på att åka till Sundsvall på Svenska Deckarfestivalen i november så är nog inte det genomförbart. Utmaningarna flyter på och har utökats med en novelläsning, som visserligen sträcker sig till nästa sommar, men ändå.
Det enda som egentligen händer är att det möjligtvis blir fler inlägg då många andra bloggar drar igång sina olika utmaningar och teman. Så, det tråkiga svaret på veckans fråga är: Nej. Inga nya planer.
Veckans bokbloggsfråga är: Är det kanske fler än jag som ser hösten som en nystart? Vad har du för planer för hösten när det gäller bokbloggandet? Har du kanske hittat några nya spännande utmaningar att vara med på? Eller har du kanske planerat in några roliga tävlingar, temaspecialer eller nya bloggrutiner inför hösten?
Eftersom jag bloggar som vanligt över hela sommaren så känns inte hösten som något speciellt, allt bara fortsätter enligt plan.
Ingen bokmässa att rapportera om och även om jag känner mig grymt sugen på att åka till Sundsvall på Svenska Deckarfestivalen i november så är nog inte det genomförbart. Utmaningarna flyter på och har utökats med en novelläsning, som visserligen sträcker sig till nästa sommar, men ändå.
Det enda som egentligen händer är att det möjligtvis blir fler inlägg då många andra bloggar drar igång sina olika utmaningar och teman. Så, det tråkiga svaret på veckans fråga är: Nej. Inga nya planer.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 3 augusti 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 31
Nu var det ett bra tag sedan jag var med på veckans bokbloggsfråga, men nu är det återigen dags och som vanligt ordnas den av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Handen på hjärtat nu: hur ser det ut med dina hyllvärmare? Har du många olästa böcker i din bokhylla som du har dåligt samvete över, eller tillhör du de som faktiskt hinner läsa i samma takt som nytillskotten dyker upp i bokhyllorna?
Jag kan egentligen inte påstå att jag har dåligt samvete över någon av de olästa böcker jag har i mina hyllor. Däremot kan jag ibland, korta stunder, känna mig en aning stressad över dem. Speciellt som det ju hela tiden dyker upp nya som jag också vill läsa.
Innan jag startade min bokblogg hade jag också olästa böcker i hyllan, men då rörde det sig om kanske 30-50 stycken. Ett ganska så hanterbart antal tycker jag. Det som hände sedan var en fullkomlig explosion. Mina inköp stack iväg och de senaste åren har jag köpt många fler än vad jag hinner läsa. Vilket ju naturligtvis betyder att de olästa har ökat lavinartat. Just nu har jag inte mindre än 384 stycken (utan att räkna sambons del i det hela) eller kanske egentligen 383, eftersom jag förmodligen läst ut en bok till.
Även om jag skulle läsa 100 böcker per år så skulle de olästa räcka i nästan fyra år. Och det utan att lägga till några nya. Det är ju faktiskt ohållbart. Därav den lilla stunden av stress ibland, men dåligt samvete? Aldrig.
Veckans bokbloggsfråga är: Handen på hjärtat nu: hur ser det ut med dina hyllvärmare? Har du många olästa böcker i din bokhylla som du har dåligt samvete över, eller tillhör du de som faktiskt hinner läsa i samma takt som nytillskotten dyker upp i bokhyllorna?
Jag kan egentligen inte påstå att jag har dåligt samvete över någon av de olästa böcker jag har i mina hyllor. Däremot kan jag ibland, korta stunder, känna mig en aning stressad över dem. Speciellt som det ju hela tiden dyker upp nya som jag också vill läsa.
Innan jag startade min bokblogg hade jag också olästa böcker i hyllan, men då rörde det sig om kanske 30-50 stycken. Ett ganska så hanterbart antal tycker jag. Det som hände sedan var en fullkomlig explosion. Mina inköp stack iväg och de senaste åren har jag köpt många fler än vad jag hinner läsa. Vilket ju naturligtvis betyder att de olästa har ökat lavinartat. Just nu har jag inte mindre än 384 stycken (utan att räkna sambons del i det hela) eller kanske egentligen 383, eftersom jag förmodligen läst ut en bok till.
Även om jag skulle läsa 100 böcker per år så skulle de olästa räcka i nästan fyra år. Och det utan att lägga till några nya. Det är ju faktiskt ohållbart. Därav den lilla stunden av stress ibland, men dåligt samvete? Aldrig.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
tisdag 28 juni 2016
Veckans bokbloggsfråga: Vecka 26
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur påverkar sommaren ditt bokbloggande? Lägger du ner mindre tid på bloggandet under sommaren eller lägger du tvärtom ner mer tid nu när du förhoppningsvis är ledig? Kommer du att köra några speciella teman, utmaningar eller tävlingar på din blogg nu under sommaren eller kommer du kanske att ha ett semesteruppehåll från bloggen istället?
Min blogg fungerar nog likadant vilken årstid det än är. Ända sedan jag upptäckte schemaläggningsfunktionen så kan man nog säga att det har varit ett jämnt flöde av inlägg. Jag skriver inläggen när jag har tid/lust och sedan bestämmer jag när det ska publiceras. Så funkar det även på sommaren.
Det enda som ställer till det är att andra tar sommaruppehåll med sådana där temainlägg och liknande, vilket gör att jag måste hitta på något annat de dagarna. Jag har en del... ja, äldre taggar som jag ännu inte gjort så det ska nog klara sig. Det är ju visserligen inte riktigt lika många som ens läser bokbloggar på sommaren, vad det verkar, men de som gör det ska ju få något att läsa :)
Om du också har lite brist på inlägg över sommaren så kan jag tipsa om min egen Hett i hyllan på torsdagar. Den tar inte semester.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur påverkar sommaren ditt bokbloggande? Lägger du ner mindre tid på bloggandet under sommaren eller lägger du tvärtom ner mer tid nu när du förhoppningsvis är ledig? Kommer du att köra några speciella teman, utmaningar eller tävlingar på din blogg nu under sommaren eller kommer du kanske att ha ett semesteruppehåll från bloggen istället?
Min blogg fungerar nog likadant vilken årstid det än är. Ända sedan jag upptäckte schemaläggningsfunktionen så kan man nog säga att det har varit ett jämnt flöde av inlägg. Jag skriver inläggen när jag har tid/lust och sedan bestämmer jag när det ska publiceras. Så funkar det även på sommaren.
Det enda som ställer till det är att andra tar sommaruppehåll med sådana där temainlägg och liknande, vilket gör att jag måste hitta på något annat de dagarna. Jag har en del... ja, äldre taggar som jag ännu inte gjort så det ska nog klara sig. Det är ju visserligen inte riktigt lika många som ens läser bokbloggar på sommaren, vad det verkar, men de som gör det ska ju få något att läsa :)
Om du också har lite brist på inlägg över sommaren så kan jag tipsa om min egen Hett i hyllan på torsdagar. Den tar inte semester.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 8 juni 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 23
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Läser även dina nära och kära? Är böcker, läsande och bokbloggande ett intresse du delar med andra i din närhet? Ger du ofta bort bokpresenter till jul, födelsedagar och andra firanden?
Jag vet ärligt talat inte var mitt intresse för läsande och böcker kommer ifrån. Min mamma, syster och bror läser visserligen, men inga mängder. Min pappa kommer jag egentligen inte ihåg att jag någonsin sett med en bok. Min farfar däremot lär ha varit en riktig bokmal och även en av mina fastrar. Sambon har i stort sett slutat att läsa, nu bara lyssnar han och bara när han pendlar till och från jobbet. Svärmor läser också, till husbehov.
Det finns inte speciellt många i min närhet som jag kan prata böcker med, i alla fall inte på den nivå jag vill (då finns det ingen). Det är ju därför jag bokbloggar... Bokpresenter har jag inte gett bort på många år, däremot skänker jag bort lästa böcker, som jag inte gillat, vid andra tillfällen till både mamma, syster och svärmor (väldigt sällan till svärmor efter att hon berättade att hon kan ge sig till att slänga böcker efter hon har läst dem).
När mina syskonbarn var mindre så gav jag dem oftast en bok, efetrsom jag tyckte att de behövde lite kultur :) Jag tror inte att någon av dem läser nu.
Veckans bokbloggsfråga är: Läser även dina nära och kära? Är böcker, läsande och bokbloggande ett intresse du delar med andra i din närhet? Ger du ofta bort bokpresenter till jul, födelsedagar och andra firanden?
Jag vet ärligt talat inte var mitt intresse för läsande och böcker kommer ifrån. Min mamma, syster och bror läser visserligen, men inga mängder. Min pappa kommer jag egentligen inte ihåg att jag någonsin sett med en bok. Min farfar däremot lär ha varit en riktig bokmal och även en av mina fastrar. Sambon har i stort sett slutat att läsa, nu bara lyssnar han och bara när han pendlar till och från jobbet. Svärmor läser också, till husbehov.
Det finns inte speciellt många i min närhet som jag kan prata böcker med, i alla fall inte på den nivå jag vill (då finns det ingen). Det är ju därför jag bokbloggar... Bokpresenter har jag inte gett bort på många år, däremot skänker jag bort lästa böcker, som jag inte gillat, vid andra tillfällen till både mamma, syster och svärmor (väldigt sällan till svärmor efter att hon berättade att hon kan ge sig till att slänga böcker efter hon har läst dem).
När mina syskonbarn var mindre så gav jag dem oftast en bok, efetrsom jag tyckte att de behövde lite kultur :) Jag tror inte att någon av dem läser nu.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 1 juni 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 22
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Finns det några speciella platser, i Sverige eller utomlands, som du särskilt gärna läser böcker ifrån? Väljer du helst böcker som utspelar sig i miljöer du kan känna igen dig i och som du har besökt, eller väljer du hellre böcker som utspelar sig på platser som du kan drömma dig bort till? Finns det några böcker som utspelar sig i din hemstad som du kan rekommendera?
Det här är en klurig fråga. Förmodligen har den inget klart och entydigt svar.
När jag reser så tar jag gärna med mig en bok som utspelar sig i det land jag åker till. Jag tycker det på något sätt ger en extra dimension till historien. Och resmålet. Sedan är det alltid kul att läsa fler böcker som utspelar sig där man har varit. Jag gillar att känna igen mig. Gotland ligger ju högt på popularitetslistan för svenska platser och där utspelar sig ju en och annan bok. Island är ett annat ställe som jag tycker om att besöka i böckernas värld för att återuppleva rundturen där. Det finns helt enkelt mängder av platser att längta tillbaka till.
Jag gillar också att läsa om platser där jag aldrig har varit så jag kanske kan längta dit. Eller tänka att jag aldrig någonsin vill besöka det stället. Det händer dock inte så ofta.
Ja, det finns böcker om min hemstad som jag kan rekommendera. Det har jag skrivit om här.
Veckans bokbloggsfråga är: Finns det några speciella platser, i Sverige eller utomlands, som du särskilt gärna läser böcker ifrån? Väljer du helst böcker som utspelar sig i miljöer du kan känna igen dig i och som du har besökt, eller väljer du hellre böcker som utspelar sig på platser som du kan drömma dig bort till? Finns det några böcker som utspelar sig i din hemstad som du kan rekommendera?
Det här är en klurig fråga. Förmodligen har den inget klart och entydigt svar.
När jag reser så tar jag gärna med mig en bok som utspelar sig i det land jag åker till. Jag tycker det på något sätt ger en extra dimension till historien. Och resmålet. Sedan är det alltid kul att läsa fler böcker som utspelar sig där man har varit. Jag gillar att känna igen mig. Gotland ligger ju högt på popularitetslistan för svenska platser och där utspelar sig ju en och annan bok. Island är ett annat ställe som jag tycker om att besöka i böckernas värld för att återuppleva rundturen där. Det finns helt enkelt mängder av platser att längta tillbaka till.
Jag gillar också att läsa om platser där jag aldrig har varit så jag kanske kan längta dit. Eller tänka att jag aldrig någonsin vill besöka det stället. Det händer dock inte så ofta.
Ja, det finns böcker om min hemstad som jag kan rekommendera. Det har jag skrivit om här.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 25 maj 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 21
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur skiljer du mellan lästa och olästa böcker i dina bokhyllor och hur håller du koll på vilka böcker du har lånat (t ex biblioteksböcker) och vilka böcker som du ska blogga om (t ex recensionsexemplar)?
Eftersom jag använder mig av det fantastiska bokprogrammet Book Collector så behöver jag inte göra skillnad på lästa och olästa i hyllorna. De står på sin rätta plats från början (eller nja, det är ju fullt så många ligger ovanpå, men de skulle ha stått på sin rätta plats om jag hade haft utrymmet för det).
Lånar böcker gör jag inte, åtminstone inte så ofta att det är ett problem. Har det blivit sammanlagt fem gånger på fem år? Ja, där någonstans ligger det nog.
För tillfället så ställer jag faktiskt mina olästa recensionsexemplar i en hylla bredvid datorn. På det viset kan jag lätt se hur många och vilka (eller nja, jag har ju inte gjort detta så länge så de gamla står inte där, men det skulle de ha gjort om jag hade börjat tidigare).
Böcker jag läst ställs i en (annan) hylla bredvid datorn. På ena sidan hyllplanet står lästa böcker som jag ännu inte skrivit något inlägg om. På andra sidan hyllplanet står lästa böcker som jag skrivit inlägg om, men som ännu inte är publicerade. Och där står de förresten ända tills jag skrivit ett månadsbokslut. Sedan åker de tillbaka i ordinarie hyllor alternativt skänks bort.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur skiljer du mellan lästa och olästa böcker i dina bokhyllor och hur håller du koll på vilka böcker du har lånat (t ex biblioteksböcker) och vilka böcker som du ska blogga om (t ex recensionsexemplar)?
Eftersom jag använder mig av det fantastiska bokprogrammet Book Collector så behöver jag inte göra skillnad på lästa och olästa i hyllorna. De står på sin rätta plats från början (eller nja, det är ju fullt så många ligger ovanpå, men de skulle ha stått på sin rätta plats om jag hade haft utrymmet för det).
Lånar böcker gör jag inte, åtminstone inte så ofta att det är ett problem. Har det blivit sammanlagt fem gånger på fem år? Ja, där någonstans ligger det nog.
För tillfället så ställer jag faktiskt mina olästa recensionsexemplar i en hylla bredvid datorn. På det viset kan jag lätt se hur många och vilka (eller nja, jag har ju inte gjort detta så länge så de gamla står inte där, men det skulle de ha gjort om jag hade börjat tidigare).
Böcker jag läst ställs i en (annan) hylla bredvid datorn. På ena sidan hyllplanet står lästa böcker som jag ännu inte skrivit något inlägg om. På andra sidan hyllplanet står lästa böcker som jag skrivit inlägg om, men som ännu inte är publicerade. Och där står de förresten ända tills jag skrivit ett månadsbokslut. Sedan åker de tillbaka i ordinarie hyllor alternativt skänks bort.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 18 maj 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 20
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur har du organiserat dina bokhyllor? Efter tema, efter ämne, efter format, efter färg, efter författare, eller...
För mig finns det bara ett sätt att organisera en bokhylla; i strikt alfabetisk ordning efter författarens efternamn. Förmodligen kommer det inte som någon som helst överraskning för den som följer min blogg. Struktur är vackert!
Det som ställer till problem just nu är att alla bokhyllor är fulla och egentligen finns det inte plats för någon mer. Vilket betyder att nya böcker stoppas in ovanpå de andra. Det är ju helt OK, tillfälligt, men kruxet är lite att vissa bokstäver helt enkelt är väldigt väl representerade bland nyinköp och då hamnar böckerna lite huller om bladder. Det gillar jag inte.
Jag blandar alltså pocket med inbundet och svart med rött. Personligen tycker jag att bokhyllan blir mer levande när det böljar upp och ner och skiftar i färg. Jag förstår ju att detta strider mot min kärlek för struktur, men ibland så går jag utanför min lilla box :)
Veckans bokbloggsfråga är: Hur har du organiserat dina bokhyllor? Efter tema, efter ämne, efter format, efter färg, efter författare, eller...
För mig finns det bara ett sätt att organisera en bokhylla; i strikt alfabetisk ordning efter författarens efternamn. Förmodligen kommer det inte som någon som helst överraskning för den som följer min blogg. Struktur är vackert!
Det som ställer till problem just nu är att alla bokhyllor är fulla och egentligen finns det inte plats för någon mer. Vilket betyder att nya böcker stoppas in ovanpå de andra. Det är ju helt OK, tillfälligt, men kruxet är lite att vissa bokstäver helt enkelt är väldigt väl representerade bland nyinköp och då hamnar böckerna lite huller om bladder. Det gillar jag inte.
Jag blandar alltså pocket med inbundet och svart med rött. Personligen tycker jag att bokhyllan blir mer levande när det böljar upp och ner och skiftar i färg. Jag förstår ju att detta strider mot min kärlek för struktur, men ibland så går jag utanför min lilla box :)
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 4 maj 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 18
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur tänker ni när ni packar böcker inför resor? Hur mycket böcker packar ni ned? Eller har ni lyckats komma undan problemet genom att använda en läsplatta istället?
Tidigare, pre-läsplatta, så tog jag med mig tre eller fyra böcker och så plockade jag med mig någon extra till sambon, som jag också ville läsa. Det blev ofta väldigt tungt, det handlade nämligen nästan alltid om inbundna böcker och gärna tegelstenar. Detta gällde då sol- och badresor.
Någon sol- och badresa har det inte blivit på... det måste vara fem år sedan och på de resor vi gör nu (rundresor) brukar det inte bli speciellt mycket läst. Läsplattan är dock alltid med och med den har ju själva problemet försvunnit. Främst för att jag ju kan ta med mig hur många böcker som helst utan att det väger mer än ca 280 g, men också för att om böckerna nu skulle ta slut så är det bara att koppla upp sig mot biblioteket och låna.
Enda nackdelen med läsplattan är att det inte alls är samma känsla att läsa på den som att bläddra i en bok. Men det får man ta när man är på resande fot.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur tänker ni när ni packar böcker inför resor? Hur mycket böcker packar ni ned? Eller har ni lyckats komma undan problemet genom att använda en läsplatta istället?
Tidigare, pre-läsplatta, så tog jag med mig tre eller fyra böcker och så plockade jag med mig någon extra till sambon, som jag också ville läsa. Det blev ofta väldigt tungt, det handlade nämligen nästan alltid om inbundna böcker och gärna tegelstenar. Detta gällde då sol- och badresor.
Någon sol- och badresa har det inte blivit på... det måste vara fem år sedan och på de resor vi gör nu (rundresor) brukar det inte bli speciellt mycket läst. Läsplattan är dock alltid med och med den har ju själva problemet försvunnit. Främst för att jag ju kan ta med mig hur många böcker som helst utan att det väger mer än ca 280 g, men också för att om böckerna nu skulle ta slut så är det bara att koppla upp sig mot biblioteket och låna.
Enda nackdelen med läsplattan är att det inte alls är samma känsla att läsa på den som att bläddra i en bok. Men det får man ta när man är på resande fot.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 13 april 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 15
Nu var det ett bra tag sedan jag var med på bokbloggsfrågan som ordnas av Carola på barnboksbloggen, men nu är det dags igen.
Veckans bokbloggsfråga är: Tycker du om att läsa deckare? Vilken typ av deckare föredrar du i så fall, kluriga pusseldeckare, polisromaner, hårdkokta kriminalromaner eller något helt annat? Vad är det som gör en deckare till en bra deckare? Och vad tycker ni om de deckare för barn som har blivit så populära de senaste åren?
Ja, jag läser ju deckare, något som jag började med när jag var i 20-årsåldern och jag mötte Agatha Christie (i bokform då, naturligtvis). Jag minns fortfarande den där sommaren när jag låg ute på gräsmattan och formligen inhalerade de här böckerna. Ofta en varje dag. Det var väldigt sällan som jag lyckades luska ut mördaren.
Jag vet inte om jag har blivit bättre på att lösa mord eller om deckare nu är "sämre" skrivna, för det är väldigt sällan som jag inte listar ut vem som gjorde det. Långt innan vem det nu är som ska lösa gåtan.
En deckare där jag går bet på lösningen får nästan automatiskt ett högre betyg, men det beror också på varför jag inte kunnat lösa problemet. Om information undanhålls mig så blir jag sur. Eller om författaren krystar fram en helt ologisk lösning, eller, ve och fasa, kastar in en ny person i handlingen för att lösa brottet. Det finns vissa regler för den här genren som jag tycker är viktiga och det är att jag ska veta allt som "problemlösaren" vet, samtidigt och gärningsmannen ska vara med i handlingen ganska tidigt.
Det gör inget om det twistas en del, gärna flera gånger, men risken är att det bara blir rörigt för det kan inte vara lätt att hålla reda på allt. Det får inte heller vara ologiskt, i en bok jag läste var lösningen ungefär "han har blå byxor, det måste vara han som är mördaren". Hela lösningen baserades på gissningar, ingen problemlösning eller analys alls. Då blir jag inte bara sur, utan förbannad.
Humor tycker jag också är viktigt i deckare, det går bra med underfundighet också, men det gör inget om smilbanden får jobba lite.
Det finns säkert fler saker som jag tycker gör en bra deckare (alternativt dålig), men detta är vad jag kan komma på just nu. En författare som brukar få ihop alla de här delarna är i alla fall Jo Nesbø, där är det klurigt så det räcker och blir över.
Veckans bokbloggsfråga är: Tycker du om att läsa deckare? Vilken typ av deckare föredrar du i så fall, kluriga pusseldeckare, polisromaner, hårdkokta kriminalromaner eller något helt annat? Vad är det som gör en deckare till en bra deckare? Och vad tycker ni om de deckare för barn som har blivit så populära de senaste åren?
Ja, jag läser ju deckare, något som jag började med när jag var i 20-årsåldern och jag mötte Agatha Christie (i bokform då, naturligtvis). Jag minns fortfarande den där sommaren när jag låg ute på gräsmattan och formligen inhalerade de här böckerna. Ofta en varje dag. Det var väldigt sällan som jag lyckades luska ut mördaren.
Jag vet inte om jag har blivit bättre på att lösa mord eller om deckare nu är "sämre" skrivna, för det är väldigt sällan som jag inte listar ut vem som gjorde det. Långt innan vem det nu är som ska lösa gåtan.
En deckare där jag går bet på lösningen får nästan automatiskt ett högre betyg, men det beror också på varför jag inte kunnat lösa problemet. Om information undanhålls mig så blir jag sur. Eller om författaren krystar fram en helt ologisk lösning, eller, ve och fasa, kastar in en ny person i handlingen för att lösa brottet. Det finns vissa regler för den här genren som jag tycker är viktiga och det är att jag ska veta allt som "problemlösaren" vet, samtidigt och gärningsmannen ska vara med i handlingen ganska tidigt.
Det gör inget om det twistas en del, gärna flera gånger, men risken är att det bara blir rörigt för det kan inte vara lätt att hålla reda på allt. Det får inte heller vara ologiskt, i en bok jag läste var lösningen ungefär "han har blå byxor, det måste vara han som är mördaren". Hela lösningen baserades på gissningar, ingen problemlösning eller analys alls. Då blir jag inte bara sur, utan förbannad.
Humor tycker jag också är viktigt i deckare, det går bra med underfundighet också, men det gör inget om smilbanden får jobba lite.
Det finns säkert fler saker som jag tycker gör en bra deckare (alternativt dålig), men detta är vad jag kan komma på just nu. En författare som brukar få ihop alla de här delarna är i alla fall Jo Nesbø, där är det klurigt så det räcker och blir över.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 9 mars 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 10
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur gör du för att inte missa inläggen från dina favoritbokbloggar? Rss-läsare, bloglovin eller nåt annat alternativ? Följer du någon bokbloggare även i sociala medier som instagram, facebook eller twitter?
Jag använder mig mest av Bloglovin', det är ett perfekt sätt att inte missa några inlägg. Dessutom har jag en blogglista här till vänster, där de senaste inläggen från mina favoriter dyker upp.
Bloggen har Facebook, men där händer i stort sett ingenting. Instagram har jag precis börjat använda och där följer jag nog i stort sett samma bloggar som jag följer på Bloglovin'.
Veckans bokbloggsfråga är: Hur gör du för att inte missa inläggen från dina favoritbokbloggar? Rss-läsare, bloglovin eller nåt annat alternativ? Följer du någon bokbloggare även i sociala medier som instagram, facebook eller twitter?
Jag använder mig mest av Bloglovin', det är ett perfekt sätt att inte missa några inlägg. Dessutom har jag en blogglista här till vänster, där de senaste inläggen från mina favoriter dyker upp.
Bloggen har Facebook, men där händer i stort sett ingenting. Instagram har jag precis börjat använda och där följer jag nog i stort sett samma bloggar som jag följer på Bloglovin'.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
måndag 29 februari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 9
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Vilken typ av blogginlägg tycker du är roligast att läsa hos de bokbloggar du följer (recensioner, svar på utmaningar, listor, fakta, boknyheter, personliga inlägg, temainlägg eller vad det nu kan vara)? Och vilken typ av blogginlägg tycker du själv är roligast att skriva?
Det blir inte så uttömmande och långt svar den här veckan. Tycker det är en svår fråga som egentligen inte har något svar. Eller faktiskt ett väldigt enkelt; allt som har med böcker att göra...
Bokhögar är ju alltid kul att se, det har varit väldigt många nu senaste dagarna. Jag är också väldigt svag för listor och enkäter av alla de slag. Inläggen med boknyheter läser jag med skräckblandad förtjusning och recensioner gillar jag också. Egentligen gillar jag nog att läsa alla typer av inlägg, bara de handlar om böcker.
Vilka som är roligast att skriva vet jag faktiskt inte. De som är jobbigast, oftast, är i alla fall recensioner, men ibland skriver de sig nästan själva och de inläggen är nog faktiskt roligast att skriva.
Veckans bokbloggsfråga är: Vilken typ av blogginlägg tycker du är roligast att läsa hos de bokbloggar du följer (recensioner, svar på utmaningar, listor, fakta, boknyheter, personliga inlägg, temainlägg eller vad det nu kan vara)? Och vilken typ av blogginlägg tycker du själv är roligast att skriva?
Det blir inte så uttömmande och långt svar den här veckan. Tycker det är en svår fråga som egentligen inte har något svar. Eller faktiskt ett väldigt enkelt; allt som har med böcker att göra...
Bokhögar är ju alltid kul att se, det har varit väldigt många nu senaste dagarna. Jag är också väldigt svag för listor och enkäter av alla de slag. Inläggen med boknyheter läser jag med skräckblandad förtjusning och recensioner gillar jag också. Egentligen gillar jag nog att läsa alla typer av inlägg, bara de handlar om böcker.
Vilka som är roligast att skriva vet jag faktiskt inte. De som är jobbigast, oftast, är i alla fall recensioner, men ibland skriver de sig nästan själva och de inläggen är nog faktiskt roligast att skriva.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 24 februari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 8
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Betygssätter du de böcker du läser och skriver om på din blogg? Hur fungerar ditt betygssystem i så fall?
Ja, jag betygsätter alltid böckerna jag läser. Personligen tycker jag det är en jättebra indikation på vad man egentligen tycker. Ibland händer det att jag skriver en hel del negativt om en bok, men det kan vara småsaker som inte påverkar det stora hela. Om jag då inte hade haft ett betyg så hade det kanske varit lätt att tro att jag inte alls gillade den. Givetvis blir det ibland tvärtom också, att en bok får sämre betyg trots att det finns massor av bra saker att säga, men kanske var det helt enkelt så att den inte passade mig.
Betygen jag använder är i den "vanliga" skalan, 1-5, men har även halva steg så den är 10-gradig. 1 är sämst och 5 är bäst. Eftersom betyg är så otroligt subjektiva och betyder olika för olika personer så har jag angett vad de olika betygen motsvarar i klartext (i högerspalten). Något jag uppskattar även hos andra. Jag har nämligen märkt att min skala inte riktigt är samma som andras. En trea av mig är inte bra, det är liksom baslinjen jag utgår från. Man skulle kunna säga att det är vad alla böcker har innan jag har läst dem.
Jag har inga som helst problem med att sätta betyg på böcker även om de är i olika genrer, det är inte genren jag sätter betyg på utan mer helhetskänslan. Inte heller gör det mig något om jag sätter en fullpoängare på en bok och sedan läser en som är ännu bättre, då är de värda full pott båda två för den första boken blir ju inte sämre av att jag läser en som är bättre. En fullpoängare är en perfekt bok och perfekt kan ha många skepnader.
Kom att tänka på en grej till... När jag hittar en recension, på en annan blogg, av en bok som jag vill läsa då vill jag bara kunna kika på ett betyg så jag vet ungefär vad blogginnehavaren tycker. Jag vill inte läsa hela recensionen eftersom det ofta förekommer spoilers och jag vill ju inte veta för mycket om boken som jag ska läsa så småningom. Det är också en orsak till att jag sätter betyg själv.
Veckans bokbloggsfråga är: Betygssätter du de böcker du läser och skriver om på din blogg? Hur fungerar ditt betygssystem i så fall?
Ja, jag betygsätter alltid böckerna jag läser. Personligen tycker jag det är en jättebra indikation på vad man egentligen tycker. Ibland händer det att jag skriver en hel del negativt om en bok, men det kan vara småsaker som inte påverkar det stora hela. Om jag då inte hade haft ett betyg så hade det kanske varit lätt att tro att jag inte alls gillade den. Givetvis blir det ibland tvärtom också, att en bok får sämre betyg trots att det finns massor av bra saker att säga, men kanske var det helt enkelt så att den inte passade mig.
Betygen jag använder är i den "vanliga" skalan, 1-5, men har även halva steg så den är 10-gradig. 1 är sämst och 5 är bäst. Eftersom betyg är så otroligt subjektiva och betyder olika för olika personer så har jag angett vad de olika betygen motsvarar i klartext (i högerspalten). Något jag uppskattar även hos andra. Jag har nämligen märkt att min skala inte riktigt är samma som andras. En trea av mig är inte bra, det är liksom baslinjen jag utgår från. Man skulle kunna säga att det är vad alla böcker har innan jag har läst dem.
Jag har inga som helst problem med att sätta betyg på böcker även om de är i olika genrer, det är inte genren jag sätter betyg på utan mer helhetskänslan. Inte heller gör det mig något om jag sätter en fullpoängare på en bok och sedan läser en som är ännu bättre, då är de värda full pott båda två för den första boken blir ju inte sämre av att jag läser en som är bättre. En fullpoängare är en perfekt bok och perfekt kan ha många skepnader.
Kom att tänka på en grej till... När jag hittar en recension, på en annan blogg, av en bok som jag vill läsa då vill jag bara kunna kika på ett betyg så jag vet ungefär vad blogginnehavaren tycker. Jag vill inte läsa hela recensionen eftersom det ofta förekommer spoilers och jag vill ju inte veta för mycket om boken som jag ska läsa så småningom. Det är också en orsak till att jag sätter betyg själv.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
torsdag 18 februari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 7
Återigen dags för veckans bokbloggsfråga som ordnas av Carola på barnboksbloggen.
Veckans bokbloggsfråga är: Vad betyder biblioteket för dig? Vad gör du där förutom att låna böcker? Vad är det bästa med just ditt bibliotek? Och ni som inte brukar besöka biblioteket särskilt ofta, varför inte?
När jag var mindre var jag på biblioteket varje vecka, det var på den tiden mamma skjutsade mig. I tonåren minns jag faktiskt inte, kanske gick jag till biblioteket som fanns i min skola eller kanske fortsatte jag att låna böcker på det pyttelilla biblioteket i byn där jag bodde. Jag önskar jag kunde komma ihåg, men det är bara blankt.
I 20-årsåldern jobbade jag på bibliotek i ungefär ett år. Gissa om jag bar hem kassar med böcker... Sedan hände något.
Jag tror det har att göra med att det plötsligt blev jobbigt. Jag har egentligen aldrig haft förmånen att bo på gångavstånd från ett bibliotek och så är det ju det där med att man är trött och hungrig efter en dag på jobbet. Då vill jag bara hem. Om man ska låna på bibliotek så måste man passa tider och ta sig dit och hem igen.
Det bibliotek som nu faktiskt ligger på gångavstånd är ett kombinerat skolbibliotek som egentligen bara har öppet på dagtid (två kvällar i veckan har det öppet, fram till 19) och det är så litet att det knappt får plats några böcker. Om jag ska till stadsbiblioteket så måste jag ta bussen. Då blir det plötsligt ett helt företag. Och så kan jag nog skylla lite på att i dessa tider med mängder av olika hemska sjukdomar och kombinationen lånebok som jag inte har en aning om vad den har varit utsatt för inte känns helt fräscht. Men den största anledningen till att inte låna böcker är nog att jag älskar böcker och jag vill ha dem hos mig. Alltid :)
Däremot har jag börjat kolla vilka evenemang som brukar dyka upp där, som författarbesök och novellcafé. Det händer att jag gör ett besök där då.
Veckans bokbloggsfråga är: Vad betyder biblioteket för dig? Vad gör du där förutom att låna böcker? Vad är det bästa med just ditt bibliotek? Och ni som inte brukar besöka biblioteket särskilt ofta, varför inte?
När jag var mindre var jag på biblioteket varje vecka, det var på den tiden mamma skjutsade mig. I tonåren minns jag faktiskt inte, kanske gick jag till biblioteket som fanns i min skola eller kanske fortsatte jag att låna böcker på det pyttelilla biblioteket i byn där jag bodde. Jag önskar jag kunde komma ihåg, men det är bara blankt.
I 20-årsåldern jobbade jag på bibliotek i ungefär ett år. Gissa om jag bar hem kassar med böcker... Sedan hände något.
Jag tror det har att göra med att det plötsligt blev jobbigt. Jag har egentligen aldrig haft förmånen att bo på gångavstånd från ett bibliotek och så är det ju det där med att man är trött och hungrig efter en dag på jobbet. Då vill jag bara hem. Om man ska låna på bibliotek så måste man passa tider och ta sig dit och hem igen.
Det bibliotek som nu faktiskt ligger på gångavstånd är ett kombinerat skolbibliotek som egentligen bara har öppet på dagtid (två kvällar i veckan har det öppet, fram till 19) och det är så litet att det knappt får plats några böcker. Om jag ska till stadsbiblioteket så måste jag ta bussen. Då blir det plötsligt ett helt företag. Och så kan jag nog skylla lite på att i dessa tider med mängder av olika hemska sjukdomar och kombinationen lånebok som jag inte har en aning om vad den har varit utsatt för inte känns helt fräscht. Men den största anledningen till att inte låna böcker är nog att jag älskar böcker och jag vill ha dem hos mig. Alltid :)
Däremot har jag börjat kolla vilka evenemang som brukar dyka upp där, som författarbesök och novellcafé. Det händer att jag gör ett besök där då.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 10 februari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 6
Carola på barnboksbloggen fortsätter med sin bokbloggsfråga. Vilken tur!
Veckans bokbloggsfråga är: Snart är det alla hjärtans dag. Kommer du att uppmärksamma denna dag på något sätt relaterat till böcker? Kommer du exempelvis att ge bort en bok till någon du håller kär, skriva något särskilt temainlägg på din blogg, fokusera mer än vanligt på böcker som handlar om kärlek och relationer eller något helt annat?
Det korta svaret är nej.
Med risk för att låta rabiat så tänker jag ändå utveckla det svaret... Jag firar inte Alla hjärtans dag, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra. Personligen så gillar jag inte alls tanken på att få något då bara för att någon har bestämt att precis den dagen, då ska vi tycka om våra nära och kära. Jag vill hellre ha något en annan dag, en dag då givaren inte på något sätt känner sig tvingad. Och jag tycker om och tänker på mina nära och kära varje dag. 14 februari är bara en vanlig dag bland de andra 364, eller som i år 365, dagarna.
Så nej, jag kommer inte på något sätt att uppmärksamma 14 februari, varken med gåvor, romantiska böcker eller speciella inlägg.
Veckans bokbloggsfråga är: Snart är det alla hjärtans dag. Kommer du att uppmärksamma denna dag på något sätt relaterat till böcker? Kommer du exempelvis att ge bort en bok till någon du håller kär, skriva något särskilt temainlägg på din blogg, fokusera mer än vanligt på böcker som handlar om kärlek och relationer eller något helt annat?
Det korta svaret är nej.
Med risk för att låta rabiat så tänker jag ändå utveckla det svaret... Jag firar inte Alla hjärtans dag, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra. Personligen så gillar jag inte alls tanken på att få något då bara för att någon har bestämt att precis den dagen, då ska vi tycka om våra nära och kära. Jag vill hellre ha något en annan dag, en dag då givaren inte på något sätt känner sig tvingad. Och jag tycker om och tänker på mina nära och kära varje dag. 14 februari är bara en vanlig dag bland de andra 364, eller som i år 365, dagarna.
Så nej, jag kommer inte på något sätt att uppmärksamma 14 februari, varken med gåvor, romantiska böcker eller speciella inlägg.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 3 februari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 5
Carola på barnboksbloggen fortsätter med sin bokbloggsfråga. Vilken tur!
Veckans bokbloggsfråga är: Är du med i någon bokcirkel, antingen på nätet eller ”i verkliga livet”?
Svaret på den här veckans fråga blir ett luddigt nja.
I verkliga livet är jag inte med i någon bokcirkel, men jag har allvarligt funderat på att vara med i den de har på biblioteket. Än så länge har det bara stannat vid funderingar.
På nätet är jag med i två, på sätt och vis. Det betyder att jag hänger på om jag har lust. Den ena är gruppen boktokarna på Goodreads och den andra är Kulturkollo läser på Facebook.
Veckans bokbloggsfråga är: Är du med i någon bokcirkel, antingen på nätet eller ”i verkliga livet”?
Svaret på den här veckans fråga blir ett luddigt nja.
I verkliga livet är jag inte med i någon bokcirkel, men jag har allvarligt funderat på att vara med i den de har på biblioteket. Än så länge har det bara stannat vid funderingar.
På nätet är jag med i två, på sätt och vis. Det betyder att jag hänger på om jag har lust. Den ena är gruppen boktokarna på Goodreads och den andra är Kulturkollo läser på Facebook.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 27 januari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 4
Carola på barnboksbloggen fortsätter med sin bokbloggsfråga. Vilken tur!
Veckans bokbloggsfråga är: Jag kommer att köra igång en kategori här på bloggen som heter Månadens förlag. Så denna vecka undrar jag om det finns något förlag som ditt hjärta klappar lite extra för? Finns det något förlag vars utgivning du följer lite extra noga?
Innan jag började bokblogga hade jag aldrig någon tanke på förlag, vilket som gav ut vilka böcker. Jag ska inte påstå att jag har järnkoll nu heller, men jag vet på ett ungefär vilken typ av böcker vilket förlag ger ut.
Det som ligger mig närmast är naturligtvis Modernista. De ger ut böcker som ligger åt spänningshållet och de har en helt grym förmåga att leta upp bra författare. Jag brukar vilja läsa runt 90% av deras utgivning, tror jag.
Veckans bokbloggsfråga är: Jag kommer att köra igång en kategori här på bloggen som heter Månadens förlag. Så denna vecka undrar jag om det finns något förlag som ditt hjärta klappar lite extra för? Finns det något förlag vars utgivning du följer lite extra noga?
Innan jag började bokblogga hade jag aldrig någon tanke på förlag, vilket som gav ut vilka böcker. Jag ska inte påstå att jag har järnkoll nu heller, men jag vet på ett ungefär vilken typ av böcker vilket förlag ger ut.
Det som ligger mig närmast är naturligtvis Modernista. De ger ut böcker som ligger åt spänningshållet och de har en helt grym förmåga att leta upp bra författare. Jag brukar vilja läsa runt 90% av deras utgivning, tror jag.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 20 januari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 3
Carola på barnboksbloggen fortsätter med sin bokbloggsfråga. Vilken tur!
Veckans bokbloggsfråga är: Den här månadens tema i min utmaning Temaläsning 2016 är Sanna berättelser. Det är förstås ett begrepp som man kan tolka väldigt brett, men biografier och självbiografier är såklart en viktig del. Skulle du vilja skriva en egen självbiografi om något som hänt i ditt liv? Finns det någon person som du gärna skulle vilja läsa en biografi av eller om?
Helt ärligt så är jag inte mycket för biografier i någon form, men en och annan intressant person har lyckats nästla sig förbi mitt motstånd.
Mitt eget liv, delar eller hela, har inget i en självbiografi att göra. Jag kan inte ens i min vildaste fantasi föreställa mig att någon skulle kunna vara intresserad av några detaljer därifrån.
Egentligen finns det ingen biografi som jag vill läsa just nu, men jag skulle kunna tänka mig att läsa en bra om Robin Williams, i stället för den usla sammanställningen av Internetnotiser som jag läste förra året.
Veckans bokbloggsfråga är: Den här månadens tema i min utmaning Temaläsning 2016 är Sanna berättelser. Det är förstås ett begrepp som man kan tolka väldigt brett, men biografier och självbiografier är såklart en viktig del. Skulle du vilja skriva en egen självbiografi om något som hänt i ditt liv? Finns det någon person som du gärna skulle vilja läsa en biografi av eller om?
Helt ärligt så är jag inte mycket för biografier i någon form, men en och annan intressant person har lyckats nästla sig förbi mitt motstånd.
Mitt eget liv, delar eller hela, har inget i en självbiografi att göra. Jag kan inte ens i min vildaste fantasi föreställa mig att någon skulle kunna vara intresserad av några detaljer därifrån.
Egentligen finns det ingen biografi som jag vill läsa just nu, men jag skulle kunna tänka mig att läsa en bra om Robin Williams, i stället för den usla sammanställningen av Internetnotiser som jag läste förra året.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 13 januari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 2
Vi är nog många som saknat Annikas bokbloggsjerka, som nu är tillbaka, men det kan väl inte bli för mycket av sådana här fasta inlägg så jag hoppas att Carola på barnboksbloggen fortsätter med sin bokbloggsfråga.
Veckans bokbloggsfråga är: Finns din blogg med i sociala medier, så som Facebook, instagram eller twitter? Vad använder du de sociala medierna till, att göra reklam för bloggen, skaffa nya läsare eller interagera med läsarna genom diskussioner, tävlingar eller annat?
Efter mycket funderande så fick min blogg en egen Facebook-sida, eftersom jag tyckte det verkade som att många följde varandra där. Men antingen så vill ingen följa min blogg eller så använder jag sidan på fel sätt eller så hittar ingen knappen, för det har inte direkt blivit någon succé. Jag har haft tankar på att ta bort den, men eftersom den inte genererar något som helst extrajobb så får den nog vara kvar. Jag använder alltså inte Facebook för någonting egentligen, bloggens inlägg och mina uppdateringar på Goodreads skickas dit automatiskt och mer är det inte.
Jag har funderat på om jag skulle skaffa Instagram och/eller Twitter också, men jag kan inte se användningsområdet riktigt. Faktiskt.
Veckans bokbloggsfråga är: Finns din blogg med i sociala medier, så som Facebook, instagram eller twitter? Vad använder du de sociala medierna till, att göra reklam för bloggen, skaffa nya läsare eller interagera med läsarna genom diskussioner, tävlingar eller annat?
Efter mycket funderande så fick min blogg en egen Facebook-sida, eftersom jag tyckte det verkade som att många följde varandra där. Men antingen så vill ingen följa min blogg eller så använder jag sidan på fel sätt eller så hittar ingen knappen, för det har inte direkt blivit någon succé. Jag har haft tankar på att ta bort den, men eftersom den inte genererar något som helst extrajobb så får den nog vara kvar. Jag använder alltså inte Facebook för någonting egentligen, bloggens inlägg och mina uppdateringar på Goodreads skickas dit automatiskt och mer är det inte.
Jag har funderat på om jag skulle skaffa Instagram och/eller Twitter också, men jag kan inte se användningsområdet riktigt. Faktiskt.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
onsdag 6 januari 2016
Veckans bokbloggsfråga – Vecka 1
Vi är nog många som saknar Annikas bokbloggsjerka och då är det ju tur att det finns någon som plockar upp bollen. Carola på barnboksbloggen har startat sin egen variant av jerkan.
Veckans bokbloggsfråga är: Kommer du att delta i någon boklig utmaning under 2016? Antingen någon av de som cirkulerar i bokbloggsvärlden eller någon som du gör bara för dig själv. Finns det någon läsutmaning som du skulle vilja genomföra om det bara funnits mer tid?
Just nu börjar det nästan kännas som att jag hittar för många intressanta saker att vara med på.
Först har vi ju boktolvan, som jag har gjort varje år och 2016 är det för sjätte gången. Sedan har vi ju Finish That Series Challenge, som jag hade första gången förra året. Det gick så bra att jag nog kommer att ha den varje år. I alla fall så länge som jag har oavslutade serier. Alltid, alltså.
Dessutom har jag bestämt att jag i år ska vara med på Spänningsutmaningen och Månadens bästa bok, båda ordnade av Mia. De här är ju inte egentliga utmaningar, eftersom jag alltid läser spänningsböcker och ja, månadens bästa bok är ju bara att välja ut.
Dessvärre hittade Johanna på en väldigt intressant utmaning, En världsomsegling på 366 dagar, och jag funderar fortfarande på om jag ska anta den eller ej. Först ska jag i alla fall kolla lite vad jag har för böcker stående i hyllan. Kanske kan man få ihop ett tiotal länder av dem.
En annan årlig "utmaning" är att försöka läsa hyllvärmare. Tyvärr är de nu så många att det är omöjligt att läsa alla (246), men jag brukar hoppas på ett femtiotal. Och så försöker jag läsa en e-bok i månaden, det är nu inte alltid det blir en varje månad, men slutsumman ska bli tolv.
Jag tror inte jag egentligen behöver fler och det där med att hitta på en egen, nja, det finns så många där ute som är mer påhittiga.
Veckans bokbloggsfråga är: Kommer du att delta i någon boklig utmaning under 2016? Antingen någon av de som cirkulerar i bokbloggsvärlden eller någon som du gör bara för dig själv. Finns det någon läsutmaning som du skulle vilja genomföra om det bara funnits mer tid?
Just nu börjar det nästan kännas som att jag hittar för många intressanta saker att vara med på.
Först har vi ju boktolvan, som jag har gjort varje år och 2016 är det för sjätte gången. Sedan har vi ju Finish That Series Challenge, som jag hade första gången förra året. Det gick så bra att jag nog kommer att ha den varje år. I alla fall så länge som jag har oavslutade serier. Alltid, alltså.
Dessutom har jag bestämt att jag i år ska vara med på Spänningsutmaningen och Månadens bästa bok, båda ordnade av Mia. De här är ju inte egentliga utmaningar, eftersom jag alltid läser spänningsböcker och ja, månadens bästa bok är ju bara att välja ut.
Dessvärre hittade Johanna på en väldigt intressant utmaning, En världsomsegling på 366 dagar, och jag funderar fortfarande på om jag ska anta den eller ej. Först ska jag i alla fall kolla lite vad jag har för böcker stående i hyllan. Kanske kan man få ihop ett tiotal länder av dem.
En annan årlig "utmaning" är att försöka läsa hyllvärmare. Tyvärr är de nu så många att det är omöjligt att läsa alla (246), men jag brukar hoppas på ett femtiotal. Och så försöker jag läsa en e-bok i månaden, det är nu inte alltid det blir en varje månad, men slutsumman ska bli tolv.
Jag tror inte jag egentligen behöver fler och det där med att hitta på en egen, nja, det finns så många där ute som är mer påhittiga.
Etiketter:
Bokbloggsfråga
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
