Visar inlägg med etikett Vi möts igen 2018. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vi möts igen 2018. Visa alla inlägg

fredag 7 december 2018

Fullbordad utmaning 2018:1

Du vet hur det är. Det kommer så mycket nytt och spännande att man på något sätt glömmer bort de där författarna som man kanske bara har läst någon enstaka bok av, men som man verkligen gillade. På något sätt har det känts som att de alltid får stå åt sidan, jag vet ju att de är bra, till förmån för det okända som kanske blir en ny favorit. Och så där håller det på.

Enda lösningen var att helt enkelt göra en utmaning för att hitta tillbaka till de där gamla favoriterna, eller i alla fall de jag ville läsa något mer av. Så föddes Vi möts igen. Detta är första året och det har fungerat alldeles lysande. Även om de kanske borde ha varit fler, men sex stycken tycker jag är ett rimligt antal.

De här fick äran att vara med 2018:
Christoffer Carlsson (Den osynlige mannen från Salem)
Caroline Eriksson (Inga gudar jämte mig)
Dmitrij Gluchovskij (Metro 2034)
Douglas Kennedy (Ögonblicket)
Sara Lövestam (Sanning med modifikation)
Therese Söderlind (Vägen mot Bålberget)

Av dessa sex kommer jag definitivt att fortsätta läsa fyra; Christoffer Carlsson, Caroline Eriksson, Sara Lövestam och Therése Söderlind. Kanske blev jag lite besviken på de två första, men båda var tillräckligt bra för att jag ska vilja läsa mer. Sara Lövestam är helt fantastisk och där finns inga tveksamheter alls. När det gäller Therése Söderlind så, kommer hon med något nytt så kommer jag helt klart att läsa.

Dmitrij Gluchovskij har jag inte riktigt bestämt mig om än. Förmodligen blir det så att jag fortsätter Metro-serien, men kanske blir det i stället något annat. Det är i alla fall troligt att jag kommer att läsa mer av honom.

En författare, Douglas Kennedy, får nog ingen mer chans av mig. Nu har jag ju i och för sig fortfarande inte läst den bok som verkar vara hans bästa, men jag vet inte om jag kommer att göra det.

Det är väl ett ganska bra resultat? Fem av sex vill jag läsa mer av.

onsdag 5 december 2018

"Vägen mot Bålberget" av Therése Söderlind

Författare: Therése Söderlind
Titel: Vägen mot Bålberget
Genre: Drama
Antal sidor: 590
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: -
Förlag: Bonnier Pocket
Utgivningsår: (original) 2013 (min) 2013
Format: Pocket
Källa: Bokhyllan
Utläst: 23 november 2018




Första meningen: Längst nere i hagen bakom fähuset, efter att det blivit mjölkdags och det trampats färdigt och den dammiga dynglukten lagt sig medan flugorna och råmandena flyttat in i lagårn, där händer det att en gubbe sitter och balanserar på en trebent mjölkpall med benen brett isär.

Baksidetext
En sensommardag 1975 går Jacke och hans tonårsdotter Veronica upp på Bålberget i hemtrakten Nyland vid Ångermanälven. Det sägs vara platsen där man avrättade häxor. Besöket blir kulmen på en kaotisk period som tagit Jacke tillbaka till barndomen och Veronica längre än så. Hennes farmors berättelser ska göra att historien om Bålberget inte lämnar henne ens som vuxen.

Malin växer också upp i Nyland nära älvens utlopp i havet, men trehundra år tidigare. Året är 1674 när hon rannsakas för trolldom. I fängelset tänker hon på sitt liv och på hur hon alltid fått kämpa mot mäns förtryck. Hon våndas också över sin otyglade dotter som rymmer hemifrån, gång på gång.

Ett av ögonvittnena som pekat ut Malin är grannpojken Olof. Som alla barn fantiserar han mycket och inte minst fantiserar han om Malins dotter. Men gränsen mellan lek och allvar suddas ut när en äldre pojke dyker upp och berättar om en annan värld och om de krafter och väsen som befolkar den. Plötsligt finner sig Olof indragen i en fruktansvärd rättsprocess där ingen bemödar sig om att skilja mellan fantasi och verklighet.

Först som gammal förmår Olof se tillbaka och minnas sin egen roll i händelserna som påverkade en hel bygd.

Min kommentar
Våren 2013 läste jag Therése Söderlinds debutroman, Norrlands svårmod, som jag verkligen gillade. Alltså köpte jag så klart denna, hennes andra roman. Tyvärr köpte jag den i pocket och tyvärr så är den ganska tjock. Detta har gjort att boken har fått stå oläst längre än vad den förtjänar. Det är inte någon lätt bok att läsa och det är inte heller helt enkelt att skriva om den.

Jag vill inte gå så långt som att påstå att boken är skriven på dialekt, hade den varit det så skulle jag förmodligen inte ha förstått speciellt mycket, men det blir lite svårläst för mig. En hel del ord (varav många var ogooglingsbara) och ordföljden var dialektala. Nu gav ju det samtidigt mycket färg till berättelsen och oftast kunde jag av sammanhanget gissa vad olika saker betydde, men en liten ordlista hade underlättat.

Berättelsen är uppdelad i fyra delar; en från 1674-1675, en från 1740, en från 1975 och en från 2011. Det är ett gediget arbete och alla karaktärer har sina egna röster. För min del så är det Veronicas berättelse som berör mest, förmodligen eftersom jag är/var i hennes ålder och där finns mycket att relatera till. Även om jag själv aldrig varit speciellt intresserad av att gå tillbaka i min egen historia. Den blir ganska otäck bara en generation bakåt och det räcker för mig. Det som händer i de två tidiga trådarna är så hemskt och bara elände, samtidigt som det känns väldigt främmande, att det inte lyckas beröra mig riktigt. Det känns lite tröstlöst att efter nära 600 sidor komma fram till att även om vi har det bättre nu så är livet i stort sett likadant.

Det här är, som sig bör, en förfärlig historia och det är en tid som det är svårt att vara stolt över. Hur i hela friden kunde detta hände? Frågar man sig. Men masspsykos och hatdrev är ju inte speciellt främmande nu på 2000-talet heller. Så klart finns det en del som stör min läsning, som det här att det hela tiden antyds att något avgörande ska berättas, men det händer liksom aldrig. Och alla dessa utvikningar, som i historien är ointressanta, men som ändå sätter tonen. Kanske missade jag något väsentligt också, för jag tycker inte att historierna går ihop riktigt. Vad var det för tygstycke? Varför var det så viktigt? Vem var egentligen Anton? Hur kom Olof fram till att han hade fel? Jag känner mig lite hängande mitt ute i ingenting.

Att sätta betyg på Vägen mot Bålberget är svårt och du förstår kanske hur bra den faktiskt är med tanke på mina klagomål och vilket betyg den slutligen får. Det är en väldigt levande berättelse och det känns verkligen som att jag springer i skogen med Segrid, sitter i källarhålan med Malin och söker mina rötter med Veronica. Jag kommer nog att fundera både en och två gånger på denna och jag önskar att jag hade haft en bokcirkel eller liknande att diskutera med. Frågan är om boken hade varit lika bra om jag hade fått alla svar.

Jag kan nog dra slutsatsen att Therése Söderlind har ett väldigt speciellt sätt att skriva, det är långsamt och väldigt suggestivt. Det passar mig. Hoppas hon skriver på något just nu.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

Boktipsets estimerade betyg var 3,5 och genomsnittet 3,4 (beräknat på 182 betyg).
På Goodreads hade den 3,65 i genomsnitt (beräknat på 207 betyg).
Jag ger den 4,0.
Boken är
TråkigSpännande
FörutsägbarKlurig
LångsamTempofylld
OrdbajsigFåordig
MysigSuggestiv
MåbrabokTankeväckande
RörigGenomtänkt
SorgligRolig

Andra som bloggat om Vägen mot Bålberget: Lottens bokblogg, C.R.M. Nilsson och Bokblomma.

Boken kan köpas på Adlibris, Bokus och cdon.

lördag 29 september 2018

"Inga gudar jämte mig" av Caroline Eriksson

Författare: Caroline Eriksson
Titel: Inga gudar jämte mig
Genre: Thriller
Antal sidor: 314
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Svenska mord 2
Förlag: Bokförlaget Forum
Utgivningsår: (original) 2014 (min) 2014
Format: Inbunden
Källa: Bokhyllan
Utläst: 13 september 2018




Första meningen: Det är det tredje mystiska dödsfallet i bygden på kort tid.

Baksidetext
Länsman Lidéns hud knottrar sig av obehag. För första gången har han tvingats ge order om en gravöppning med efterföljande obduktion. I den värmländska socknen Silbodal har rykten länge florerat att den begravde handelsmannen inte dött av naturliga orsaker, och nu står det klart att han har blivit mördad med arsenik. Det visar sig snart att han inte är den ende församlingsbo som blivit förgiftad. Lidén börjar utreda dödsfallen och tvingas inse att spåren leder rakt in i prästgården.

När kyrkoherden Anders Lindbäck år 1861 anländer till det problemtyngda Silbodal är han efterlängtad. Han tar tag i det utbredda fylleriet, är generös mot fattiga och är en skicklig predikant. Att Lindbäck lever med två kvinnor, hustrun Charlotta och husmamsellen Johanna, är något man har överseende med.

Trots prästens framgångar gör hans alltmer nyckfulla beteende att Johanna och Charlotta blir oroliga. Är det problemen i socknen som jagar Lindbäck eller är det något annat, något mörkare?

Min kommentar
För drygt tre år sedan läste jag den första delen i den här serien om svenska mord, Djävulen hjälpte mig knockade mig fullständigt och när jag hittade Inga gudar jämte mig på bokrean 2016 så tvekade jag aldrig. Av någon anledning så har den förblivit oläst väldigt länge, men nu var det äntligen dags. Det här fallet, med prästen Anders Lindbäck kände jag inte till sedan tidigare.

Starten på en är väldigt viktig för mig, att vi liksom inte kommer på kant direkt och att jag kommer in i den snabbt. Den här lyssnade jag på i början, mot bättre vetande skulle man kunna säga. Jag vet att jag inte gillat uppläsaren tidigare och vi klickade inte nu heller. Tyvärr så förstörde nog detta den viktiga starten. Allt beror nog dock inte på uppläsaren av de första 70 sidorna.

Många gånger känns det som en uppräkning av händelser, inte som en berättelse och jag upplever allt som lite oinspirerat. Inte researchen, som verkar gedigen, utan berättandet. Jag blev aldrig riktigt intresserad och läsflytet infann sig aldrig. Den främsta orsaken är att jag inte brydde mig om någon av huvudpersonerna. Visst fanns det människoöden som berörde, men de personerna lärde jag aldrig känna. Det gäller även Charlotta och Johanna. Jag hade velat veta mer om deras val att leva som de gjorde.

Prästen Anders... ja, vad ska man säga om honom? Ju galnare han blev desto längre bort från mig försvann han. Jag tyckte det var lite märkligt att så många ogifta kvinnor fick bo hos prästen utan att någon undrade. Var det för att han var gift eller helt enkelt för att man inte ifrågasatte en präst? Det är i alla fall inte svårt att förstå att det här fallet väcker nyfikenhet hos en författare och även om jag vet att jag aldrig kommer att få veta exakt vad som hände och varför så var jag tvungen att googla. Efter att jag hade läst ut boken. Även om det nu var lätt att gissa vad som skulle hända så ville jag ju inte förstöra allt genom att läsa "facit". Det hade onekligen varit intressant att få veta mer om hur det kunde bli som det blev. Jag tror inte att det är så enkelt att en tuff uppväxt automatiskt betyder att man blir kriminell/galen. I så fall skulle det finnas många, många fler. Men det är ju så klart behändigt att ha något att skylla på.

Förmodligen var mina förväntningar för höga, eftersom de baserades på Djävulen hjälpte mig, men Inga gudar jämte mig klarade inte att leva upp till dem.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

Boktipsets estimerade betyg var 3,2 och genomsnittet 3,3 (beräknat på 29 betyg).
På Goodreads hade den 3,57 i genomsnitt (beräknat på 28 betyg).
Jag ger den 3,5.
Boken är
TråkigFantasirik
RoligKlurig
TrovärdigFörutsägbar
OsannolikVälskriven
RomantiskDåligt språk
SorgligFör lång
SpännandeFör kort

Andra som bloggat om Inga gudar jämte mig: Johannas deckarhörna, Mias bokhörna och Midnatts ord.

Boken kan köpas på Adlibris, Bokus och cdon.

lördag 25 augusti 2018

"Den osynlige mannen från Salem" av Christoffer Carlsson

Författare: Christoffer Carlsson
Titel: Den osynlige mannen från Salem
Genre: Kriminalroman
Antal sidor: 344
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Leo Junker 1
Förlag: Pocketförlaget
Utgivningsår: (original) 2013 (min) 2014
Format: Pocket
Källa: Bokhyllan
Utläst: 10 augusti 2018




Första meningen: Jag stryker utanför din dörr, precis som jag gjorde förr.

Baksidetext
Det är slutet på sommaren och en ung kvinna hittas skjuten till döds i ett härbärge för Stockholms hemlösa. Tre våningar upp vaknar polisen Leo Junker i sin lägenhet av sirenerna.

Nästan tjugo år tidigare, under sin uppväxt i förorten Salem, möter den unge Leo två personer som för alltid kommer att stanna hos honom. John och Leo blir vänner, Leo och Julia blir något mer. Och i skuggorna skymtar någon som kommer att förändra allt.

Det är slutet på sommaren och i utkanterna av Stockholm börjar sökandet efter en gärningsman, där varje steg framåt endast leder längre in i en labyrint, skapad av någon som inte går att fånga.

Min kommentar
Och så var det äntligen dags för den här serien. Den som i stort sett har blivit tokhyllad av både kritiker och bloggare. Det är ju aldrig speciellt lätt att ge sig på en sådan och det blir sällan rättvist mot boken. Jag inser nu att mina förväntningar antingen var för höga eller helt enkelt felställda.

Det här är ingen blodig deckare där det dräller av lik, vilket är positivt. Det är inte heller en deckare där gåtan är i fokus (både vem och varför är uppenbart ganska tidigt). Det hela är en relativt långsam berättelse där karaktärerna och deras relationer är det viktiga. Av någon anledning så är det ändå något som gör att det är svårt att sluta läsa. Jag känner igen tonen och stämningen från Den enögda kaninen och det är de som gör att spänningen osar ut från sidorna. Inte den nagelbitande, rafflande sorten utan det liksom dallrar i luften. Det är ödesmättat. Jag tycker det är fantastiskt skickligt gjort.

Boken är skriven i presens och i jag-form, båda passar mig väldigt bra. Jag tycker det blir mer driv i en spänningsroman om allt händer nu, precis när jag läser. Karaktärerna är inte sympatiska, inte någon av dem egentligen, och inte ens Leo Junker är lätt att tycka om. Att han blev som han blev är dock inte svårt att förstå. Det finns en hel del musikreferenser här, som jag inte förstår varför de är med. Det verkar i alla fall inte vara Junker som har ett ovanligt stort musikintresse. Den enda meningen jag kan hitta är att de effektivt sätter tidsperioden.

Jag är ju rejält less på att alla(?) deckare har sin lösning i något som hände för decennier sedan och jag är också riktigt trött på poliser som är personligt inblandade i fallen och hamnar i direkt livsfara. Det borde inte vara speciellt vanligt. Den osynlige mannen från Salem skiljer sig ändå en hel del från den "vanliga" deckaren så i det här fallet stör det mig inte alltför mycket.

Att jag trots allt blev en aning besviken kan bero på de där höga förväntningarna och på att de var en aning felställda. När jag läser nästa del, som redan finns i hyllan, så vet jag i alla fall vad jag har att vänta mig.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

Boktipsets estimerade betyg var 4,0 och genomsnittet 3,3 (beräknat på 290 betyg).
På Goodreads hade den 3,31 i genomsnitt (beräknat på 580 betyg).
Jag ger den 3,5.
Boken är
TråkigFantasirik
RoligKlurig
TrovärdigFörutsägbar
OsannolikVälskriven
RomantiskDåligt språk
SorgligFör lång
SpännandeFör kort

Andra som bloggat om Den osynlige mannen från Salem: Lottens bokblogg, Johannas deckarhörna och Boklysten.

Boken kan köpas på Adlibris, Bokus och cdon.

lördag 30 juni 2018

"Ögonblicket" av Douglas Kennedy

Författare: Douglas Kennedy
Titel: Ögonblicket
Genre: Drama
Antal sidor: 524
Originalspråk: Engelska
Originaltitel: The moment
Översättare: Eva Haskå
Serie: -
Förlag: Bokförlaget Forum
Utgivningsår: (original) 2011 (min) 2012
Format: Inbunden
Källa: Bokhyllan
Utläst: 14 juni 2018




Första meningen: Jag fick skilsmässohandlingar idag på morgonen.

Baksidetext
En vintermorgon anländer det, paketet som vänder upp och ner på Thomas Nesbitts värld.

Thomas är en medelålders, frånskild författare som dragit sig undan till det lantliga Maine för att finna sig själv efter ett långt äktenskap. Paketet han mottar den där vintermorgonen är från en kvinna vid namn Petra Dussmann - en kvinna han hade ett passionerat förhållande med i det kalla krigets Berlin på 1980-talet.

Då Thomas öppnar paketet är det början på en resa in i sitt eget förflutna, till en tid då allt ställdes på sin spets när han träffade den undersköna Petra som var på flykt från diktaturens DDR. För första och kanske enda gången i sitt liv erfor Thomas vad riktig kärlek var. Men det var en förälskelse med många förhinder och de där dramatiska månaderna i Berlin kom att prägla honom för all framtid. Sedan dess har han kämpat för att hålla de smärtsamma minnena borta. Det gick ända tills paketet anlände.

Min kommentar
För ungefär fem år sedan läste jag en annan bok av Douglas Kennedy och även om jag inte var överförtjust så var det något som lockade mig att ge honom ännu en chans. När jag hittade Ögonblicket på bokrean för... ja, ganska många år sedan så slog jag till. Sedan har den stått där i hyllan och i år hittade jag på en utmaning för att äntligen ta mig tid till att läsa de där halvt bortglömda författarna.

Det börjar så bra. En liten stuga i ett ödsligt Maine. Det fortsätter till och med lovande när vi förflyttas till ett delat Berlin anno 1984. Miljön är onekligen både intressant och spännande. Det här gör Kennedy väldigt bra. Något mer han gör bra är att få fram den där känslan att man inte kan lita på någon. Vem som helst kan vara spion/angivare. Det är en hopplös och frustrerande känsla.

Där boken, i första hand, tappar mig är kärlekshistorian. Jag klarar inte den där himlastormande kärleken, den där som får folk att prata om giftermål, barn och "för alltid" på tredje dejten. Det är ju fullt möjligt att faktiskt känna så, men det är omöjligt att lära känna en annan människa på så kort tid. Jag kanske hade kunnat köpa detta, men tyvärr så finns det något som förstör hela upplevelsen för mig. Allt, precis allt, förklaras in i minsta detalj. Gärna upprepade gånger. Absolut ingenting lämnas till min fantasi. Absolut ingenting får jag lov att känna själv. Allt formligen trycks ner i halsen på mig. Jag avskyr det.

Karaktärernas agerande känns inte alltid trovärdigt, det är i och för sig svårt att föreställa sig hur man själv skulle reagera under sådana här omständigheter, men skulle man verkligen inte ge den man precis lovat evig kärlek en chans att förklara en väldigt prekär situation? Hur kan man i stället välja att lita på en helt okänd person?

Ögonblicket var ett lovande embryo till historia. Det är en förfärlig och tragisk berättelse, men ändå blir jag inte riktigt berörd. Det är helt enkelt för smörigt och smetigt. Och långsamt. Minst 150 sidor för lång är den också. Nu får Douglas Kennedy inte fler chanser av mig.

Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.

Boktipsets estimerade betyg var 4,6 och genomsnittet 3,7 (beräknat på 87 betyg).
På Goodreads hade den 3,92 i genomsnitt (beräknat på 3 047 betyg).
Jag ger den 2,5.
Boken är
TråkigFantasirik
RoligKlurig
TrovärdigFörutsägbar
OsannolikVälskriven
RomantiskDåligt språk
SorgligFör lång
SpännandeFör kort

Andra som bloggat om Ögonblicket: Bokblomma, Bokbabbel och Breakfast Book Club.

Boken verkar inte längre gå att köpa som ny.

onsdag 11 april 2018

"Sanning med modifikation" av Sara Lövestam

Författare: Sara Lövestam
Titel: Sanning med modifikation
Genre: Drama
Antal sidor: 255
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: -
Översättare: -
Serie: Kouplan 1
Förlag: Piratförlaget
Utgivningsår: (original) 2015 (min) 2015
Format: E-bok
Källa: Bokhyllan
Utläst: 23 mars 2018




Första meningen: Det regnade så konstigt den dagen när någon tog Julia.

Baksidetext
Det är obehagligt att ens nämna polisen, men Kouplan måste göra det för att få rätt kunder. Han måste ha pengar och han vägrar att diska en enda tallrik till på Azads grill.

Julia är borta. Ena sekunden höll hon Pernillas hand, i nästa ögonblick var hon försvunnen. En kvinna med andra erfarenheter skulle ha gått till polisen. För Pernilla är det inte ett alternativ.

Kouplans jakt på kidnapparen leder honom in i Stockholms undre värld, men samtidigt är det något med Pernillas förflutna. Vad gör man när sanningen, som den först ser ut, visar sig vara något helt annat?

Min kommentar
Av Sara Lövestam har jag läst en bok innan och redan då, för över fyra år sedan, lovade jag mig själv att läsa mer av henne. I år kände jag att det var dags och för säkerhets skull så fick hon vara med i två utmaningar för att det utan tvivel skulle bli av.

Nu var det ju som sagt ett bra tag sedan jag läste Udda, men Sanning med modifikation ger mig exakt samma vibbar. Vad jag minns. Redan efter bara några sidor så har jag dragit på munnen ett flertal gånger. Det är ett säkert tecken. Tro nu för all del inte att detta är en rolig bok, det är det definitivt inte, men det dramatiska och sorgliga vävs in i lågmäld och finurlig humor. För mig så är kulturkrockar något av det roligaste jag vet, om det sköts på rätt sätt, och här finns ganska mycket av den varan. Även en del okonventionella lösningar på sådana, där sanning med modifikation spelar en stor roll.

Det finns egentligen bara två karaktärer i den här berättelsen och de blir i stort sett verkliga. Jag känner det de känner. Det är så mycket värme i beskrivningarna att läsplattan nästan blir varm. Varken Kouplan eller Pernilla är några ordinära, vanliga personer och jag tycker så mycket om dem. Kouplan är en karaktär som jag helt klart vill träffa igen och jag är glad att jag redan har andra delen på läsplattan.

Berättelsen är skickligt konstruerad och när jag inser åt vilket håll det är på väg så blir jag till och med lite överraskad. Det händer inte så ofta. Om man sedan tror att det är slut med oväntade vändningar så väntar en ganska intressant i slutet. Boken är tunn, men berättelsen är tät och innehållsrik. Det är spännande och inkännande och jag vill bara fortsätta läsa.

Jag skulle inte vilja kalla Sanning med modifikation för deckare, den är mycket mer än så. Här finns inga alkoholiserade poliser med relationsproblem och inte heller några nyfikna journalister som envisas med att lägga näsan i blöt. Här finns dock en alldeles (o)vanlig papperslös flykting som leker privatdetektiv, med den äran. Det är en roman med ett mysterium, lite som livet självt.

Boktipsets estimerade betyg var 4,2 och genomsnittet 3,5 (beräknat på 119 betyg).
På Goodreads hade den 3,79 i genomsnitt (beräknat på 237 betyg).
Jag ger den 4,0.
Boken är
TråkigFantasirik
RoligKlurig
TrovärdigFörutsägbar
OsannolikVälskriven
RomantiskDåligt språk
SorgligFör lång
SpännandeFör kort

Andra som bloggat om Sanning med modifikation: Lottens bokblogg, Stories from the city och Eli läser och skriver.

Boken kan köpas på Adlibris, Bokus och cdon.

lördag 17 februari 2018

"Metro 2034" av Dmitrij Gluchovskij

Författare: Dmitrij Gluchovskij
Titel: Metro 2034
Genre: Science fiction
Antal sidor: 394
Originalspråk: Ryska
Originaltitel: Метро 2034
Översättare: Ola Wallin
Serie: Metro 2
Förlag: Coltso
Utgivningsår: (original) 2009 (min) 2012
Format: Pocket
Källa: Bokhyllan
Utläst: 3 februari 2018




Första meningen: År 2034.

Baksidetext
MOSKVA ÅR 2034. På station Sevastopolskaja i utkanten av Moskvas enorma tunnelbanesystem dyker den hemlighetsfulle överste Hunter upp. Han tar upp kampen med de dunkla krafter som hotar befolkningen i Moskvas metro och ger sig ut på en farlig expedition i tunnlarnas djup. Vid hans sida finns Homeros, en gammal, erfaren stationsinvånare som kan metron och dess legender bättre än någon annan och ser det som sin livsuppgift att nedteckna dess historia. Ett år efter Artioms dystopiska vandring återvänder vi till Moskvas metro för en ny historia.

Min kommentar
Det har gått drygt tre år sedan jag läste Metro 2033, som jag verkligen gillade. När jag läste vad jag skrev om den så blev jag lite överraskad när jag avslutade med att jag förmodligen inte skulle läsa uppföljaren. Nåväl, det verkade jag ha glömt för nu är den läst.

Vi befinner oss, naturligtvis, fortfarande i tunnelbanan under Moskva. Det är precis lika mörkt och hemskt som tidigare. Kartan över stationerna som finns på innerpärmen hjälpte mig att hålla jämna steg med karaktärerna, men jag hittade en annan, tydligare, på nätet.

Den här gången får vi följa en äldre man som kallar sig Homeros. Han är inte på långa vägar lika intressant som Artiom (som faktiskt dyker upp, helt kort) var. Man kan nog kalla även Sasja och Hunter för huvudpersoner, men jag gillar varken Homeros, Sasja eller Hunter. De känns väldigt naiva allihop, mitt i allt elände. Jag kan inte känna med någon av dem. Jag förstår överhuvudtaget inte slutsatserna som de drar vid några tillfällen. Det blandas även in lite romantik, eller vad man ska kalla det, och det känns inte trovärdigt alls.

Precis som i förra boken har jag lite svårt för alla nya varelser och mutationer som har dykt upp. Det har gått tjugo år sedan jorden gick under och jag har extremt svårt att se att allt detta skulle kunna ha skapats på bara två decennier.

Kanske hade jag för höga förväntningar på Metro 2034 för jag kan inte alls gilla den lika mycket som förra boken. Metro 2033 var som Odysseus irrfärder och jag fick uppleva och känna hela metron, som ett eget litet universum. Här kallas i och för sig en karaktär Homeros, men det räcker liksom inte. Desperationen finns där, liksom hopplösheten och galenskapen knackar på dörren, men på något sätt så blir det mest snack och nästan ingen verkstad.

Nu återstår bara att se om jag vill läsa nästa del, Metro 2035. Den verkar vara betydligt tjockare. Som det känns just nu så är jag inte jättesugen på att läsa den. Men det har jag ju tydligen sagt förr.

Boktipsets estimerade betyg var 3,8 och genomsnittet 3,3 (beräknat på 170 betyg).
På Goodreads hade den 3,45 i genomsnitt (beräknat på 8 622 betyg).
Jag ger den 3,5.
Boken är
TråkigFantasirik
RoligKlurig
TrovärdigFörutsägbar
OsannolikVälskriven
RomantiskDåligt språk
SorgligFör lång
SpännandeFör kort

Andra som bloggat om Metro 2034: Bokstävlarna, Bokhyllan och Bokfetischist.

Boken kan köpas på Adlibris, Bokus och cdon.

söndag 31 december 2017

Vi möts igen 2018

Något jag har märkt sedan jag startade den här bloggen är att gamla favoritförfattare får stryka på foten till förmån för nytt och spännande. För att inte tala om alla de författare som jag gillat efter att ha läst bara en enda ynka bok av dem. Den här utmaningen är till för att råda bot på det problemet.

Nu när jag kör detta för första gången så har jag valt författare som jag bara har läst en enda bok av. Det är inte säkert att det blir så fortsättningsvis, men jag tänker mig att det ska ha gått minst tre år sedan jag läste dem senast.

De författare och böcker jag har tänkt mig är följande:
Christoffer Carlsson (Den osynlige mannen från Salem)
Caroline Eriksson (Inga gudar jämte mig)
Dmitrij Gluchovskij (Metro 2034)
Douglas Kennedy (Ögonblicket)
Sara Lövestam (Sanning med modifikation)
Therese Söderlind (Vägen mot Bålberget)

Sex stycken verkar vara ett lämpligt antal, det blir ju bara en varannan månad.