Titel: Öppnas i händelse av min död
Genre: Drama
Antal sidor: 345
Originalspråk: Engelska
Originaltitel: The husband's secret
Översättare: Eva Johansson
Serie: -
Förlag: Albert Bonniers Förlag
Utgivningsår: (original) 2013 (min) 2015
Format: E-bok
Källa: Bokhyllan
Utläst: 5 december 2024
Första meningen: Alltihop var Berlinmurens fel.
Baksidetext
Cecilia Fitzpatrick är en framgångsrik affärskvinna, en mycket älskad fru och mamma och omtyckt av många. Hennes liv är välordnat och det är också hennes hem. Hennes äktenskap med John-Paul är lyckligt, de har tre döttrar och bor i Sydney i Australien. En dag när hon är uppe på vinden ramlar en kartong ner från en hylla där hennes man sparar gamla kvitton. Ur kartongen faller ett förslutet kuvert. Brevet är till Cecilia från John-Paul, men får öppnas endast då han är död. John-Paul är på tjänsteresa men när han ringer berättar Cecilia om brevet, han avfärdar det och ber henne slänga det utan att läsa. Men Cecilia blir inte lugnad utan ännu mer förbryllad. Varför fanns brevet på vinden, i en obetydlig kartong? Ska hon trots allt öppna brevet och läsa, eller? Plötsligt har hennes liv tagit en helt ny vändning på grund av ett brev från hennes man, ett brev som innehåller något hon aldrig skulle kunna föreställa sig ...
Min kommentar
En bok som det känns som att alla utom jag har läst är Öppnas i händelse av min död. Jag köpte den för evigheter sedan (2016!) och har varit på väg att plocka fram den ett flertal gånger. Det kom alltid något annat emellan. Ända tills jag slutligen tog med den i min Boktolva. Symptomatiskt nog så är den faktiskt sist ut, inte bara i den utmaningen, utan i samtliga i år.
Trots att så många läst och verkligen tyckt om så hade jag egentligen inga förväntningar alls. Det som blev min stora behållning av hela historien är, inte speciellt oväntat, de moraliska dilemmana som boken faktiskt innehåller flera av. Speciellt de som gör mig helt förvirrad, där inget liksom är svart eller vitt. Jag älskar att fundera över vad jag själv skulle ha gjort, men här har jag faktiskt ingen aning. Det finns liksom inga vinnare här.
Början av boken fick mig nästan att ge upp. Det var helt osannolikt rörigt. Så många karaktärer och ingen av dem etablerades speciellt starkt. Alla kvinnor låter exakt likadant, men Tess och Cecilia hade jag jättesvårt att hålla isär. Jag kom aldrig ihåg vem som var vem och det var så genom hela boken.
Om man läser baksidetexten och förväntar sig en historia om Cecilia och John-Paul så är man helt fel ute. Det finns tre trådar här, varav två har en stark och tydlig koppling till varandra. Vad den tredje kan tänkas tillföra till det hela är oklart. Förutom att den är intressant då. Ingen av karaktärerna i någon av trådarna är särskilt lätt att tycka om, men de är högst mänskliga. Irrationella och ologiska.
Jag gillar verkligen den något ödesmättade stämningen. Man känner med varenda cell i kroppen att detta är en olycka på väg att hända. Och det är det ju. Man skulle kunna kalla allt för gudomlig rättvisa, men det blir ju väldigt konstigt när en oskyldig tredje part drabbas. Snyggt upplagt är det i alla fall.
Epiloger brukar inte tillföra jättemycket till en historia, tycker jag, men denna gör det. Mycket av det man tror sig veta ändras. Jag gillar det. Tänk vad alla hade kunnat slippa gå igenom om det bara hade gjorts rätt från början. Man bör nog fundera både en och två gånger varför man känner behovet att bekänna något för sin partner. Om det är för ens egen skull, av rent egoistiska skäl för att man själv ska må bättre, då bör man nog faktiskt låta bli. I alla fall om det är i formen av ett brev som ska läsas efter att brevskrivaren är död. Tänk om hon hade läst det när han hade dött. Hade inte det varit ännu värre?
Öppnas i händelse av min död berör mig, men inte tack vare karaktärerna. Det som berör mig är moral- och etikfrågorna. I övrigt så är den väldigt förutsägbar, men det stör mig inte. Det finns mycket som jag hade kunnat reta mig på i själva handlingen, men allt måste ha gjorts på ett bra sätt för det är inget som jag egentligen irriterar mig på.
Den här boken har varit med i En smakebit på søndag.
På Goodreads hade den 3,95 i genomsnitt (beräknat på 693 880 betyg).
Jag ger den 4,0.
Boken är
Tråkig | Spännande | Förutsägbar | ||
Bladvändare | Klurig | Läskig | ||
Långsam | Tempofylld | Obehaglig | ||
Detaljrik | Fåordig | Nagelbitare | ||
Mysig | Rå | Sorglig | ||
Måbrabok | Tankeväckande | Rolig | ||
Rörig | Genomtänkt | Mörk | ||
Lättsam | Mystisk | Berörande |
Andra som bloggat om Öppnas i händelse av min död: Lottens bokblogg, Stories from the city, stories from the sea och enligt O
Det var ett gäng år sen jag läste den här (snart nio år sen) och då var inte jag bland de första heller. Jag vill minnas att jag tyckte om den och som du sa, bestod av moraliska dilemman (som jag inte minns något av längre). Jag ser att hon gett ut ett antal till böcker men av någon okänd anledning verkar jag inte ha hoppat på någon mer av dem. Har du fler av henne?
SvaraRadera